Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2853/2013 ~ М-2429/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-2853/2013

Решение

Именем Российской Федерации

08 августа 2013 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи:                Л.Г. Пасечной,

при секретаре:                            А.В. Малышевой,

с участием прокурора:                    А.И. Мойсей,

истца:                                Г.В. Колесник,

представителя ответчика адвоката: Д.С. Ерчина, в порядке ст. 50 ГПК

Российской Федерации по ордеру № *** от 08.08.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник Г.В. к Попову С.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Колесник Г.В. обратилась в суд с иском к Попову С.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником комнаты по адресу: ***.

16.06.2011 года она зарегистрировала в комнате Попова С.Н., которому нужна была регистрация для трудоустройства.

Однако Попов С.Н. мер к трудоустройству не принял, в комнату не вселился, ***.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Попов С.Н. в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Судом адвокат Ерчин Д.С. назначен в качестве представителя ответчика Попова С.Н.

Третье лицо - представитель отдела УФМС России по Мурманской области в Ленинском округе г. Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, адвоката, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установил суд, Колесник Г.В. является собственником жилого помещения - комнаты общей площадью *** кв.м. по адресу: ***.

16.06.2011 года Колесник Г.В. зарегистрировала в квартире Попова С.Н., который в жилое помещение по указанному адресу не вселился, в родственных отношениях с истцом не состоит, расходы по оплате жилья не несет.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права истца как собственника.

При таких обстоятельствах требования Колесник Г.В. о признании Попова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования Колесник Г.В. - удовлетворить.

Попова С.Н. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Данное решение является основанием для снятия Попова С.Н. с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в месячный срок со дня принятия решения.

Судья                    подпись                Л.Г. Пасечная