Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2017 ~ М-865/2017 от 10.05.2017

дело № 2-1052/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

03 июля 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Л.В. Колобовой,

при секретаре Е.Г.Сурковой,

с участием представителя ответчика Самосейко В.Г.– адвоката Поярковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Самосейко В.Г. о задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Самосейко В.Г., путем подписания анкеты заявления на предоставление кредита №, заключены: кредитное соглашение № и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что полученные в кредит денежные средства ответчиком не возвращены, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному соглашение №№ в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил провести судебное разбирательство без его участия, что выражено в адресованном суду исковом заявлении.

Ответчик Самосейко В.Г. в судебное заседание не явился. В суд поступили сведения с последнего известного места жительства ответчика об отсутствии сведений о месте его пребывания.

Назначенный судом в порядке статей 50, 119 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Пояркова Д.С., действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения иска. Просила в его удовлетворении отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ банк открыл должнику Самосейко В.Г. счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты, передал ее должнику, представил Самосейко В.Г. кредит в размере <данные изъяты>.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления и договора комплексного банковского обслуживания между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Сделка не оформлена отдельным документом (кредитным договором), поскольку соответствующие положения, предусмотренные ст. 819 ГК РФ, включены в текст анкеты-заявления и договора комплексного банковского обслуживания.

По указанному кредитному договору заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, согласно п. 1.4 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита.

Как следует из выписки по счету и расчёта задолженности, ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату начисленных процентов. Так, из расчёта задолженности усматривается, что последний платеж по основному долгу и начисленным процентам внесен Самосейко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ оплата в счёт исполнения обязательств по возврату кредита прекращена.

В настоящее время Самосейко В.Г. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, ответчиком суду не представлено.

Сумма задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорена, иной расчёт суммы задолженности суду не представлен. Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, считая его правильным.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Самосейко В.Г. - удовлетворить.

Взыскать с Самосейко В.Г. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек из которых:

- <данные изъяты> – сумма основного долга;

- <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года

Председательствующий