Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/13-11/2017 от 15.05.2017

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края      ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи              Потаповой М.Ф.,

с участием помощника прокурора <адрес> фио4,

при секретаре                             фио2,

рассмотрев ходатайство осужденной фио6 (Матросовой) фио1 о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона, имеющего обратную силу,

у с т а н о в и л:    

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ фио3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение фио3 по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.     

Осужденная фио6 (Матросова) Т.В. обратилась в Мильковский районный суд с ходатайством в котором просит привести приговор Петропавловск- Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями в УК РФ, в соответствии со ст. 10 УК РФ, снизить размер наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Осужденная участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть ходатайство без её участия.

Помощник прокурора <адрес> фио4 просил ходатайство оставить без удовлетворения.

Заслушав помощника прокурора, исследовав приговоры в отношении фио6 (Матросовой), суд приходит к следующему.

Согласно п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений частей 1, 2 статьи 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из материалов фио6 (Матросова) Т.В. ранее судима:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершении преступлений, предусмотренных 2 ст.159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159,ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Матросовой назначено наказание в виде 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

-ДД.ММ.ГГГГ фио3 по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение фио3 по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом постановление Мильковского суда от ДД.ММ.ГГГГг. отменено, принято новое решение по ходатайству осужденной фио6 (Матросовой) Т.В. о приведении вышеперечисленных приговоров в соответствии с изменениями, внесёнными в уголовный закон. Согласно апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденной фио6 (Матросовой) Т.В. о пересмотре приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отказано.

После принятия решения по ходатайству осужденной    ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения настоящего ходатайства, в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не вносились изменения улучшающие положение осужденной фио6 (Матросовой) Т.В..

Требование фио6 о смягчения наказания путем применения части 3 статьи 68 УК РФ, не относится к предмету рассмотрения судом в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 396,397 УК РФ, а может разрешаться в апелляционном, кассационном порядке.

Таким образом, оснований для смягчения наказания заявителю в порядке ст. 10 УК РФ не имеется, поскольку, каких либо уголовных законов, улучшающих положение осужденной и имеющих обратную силу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не издавалось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденной фио6 (Матросовой) фио1 о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                               М.Ф. Потапова