Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2017 ~ М-299/2017 от 29.06.2017

№2-314/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснослободск                                                                18 августа 2017 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Бурмистрова А. Н.,

при секретаре Лункиной М. К.,

с участием:

истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк»,

ответчика Журавлева Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») к Журавлеву Н. А. о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к Журавлеву Н.А.о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска истец указал, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк», заключило с Журавлевым Н.А. соглашение №1620071/0420 от 07 сентября 2016 г., в соответствии с которым Журавлев Н.А. (заемщик) получила кредит в сумме 126 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 17,9% годовых (п.4 соглашения), срок возврата кредита в соответствии с п.2 соглашения - 07 сентября 2018 г. АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объеме. По состоянию на 14 июня 2017 г. за Заемщиком числится задолженность по соглашению №1620071/0420 от 07 сентября 2016 г. в сумме 116 127 руб. 08 коп.: остаток ссудной задолженности 107 984 руб. 51 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 19 201 руб. 20 коп. + срочная задолженность по основному долгу 88 783 руб. 31 коп.), пени по основному долгу (за период с 21 февраля по 14 июня 2017 г.) 725 руб.38 коп., задолженность по процентам (просроченная) (за период с 20 февраля по 14 июня 2017 г.) 5980 руб. 63 коп., пени по процентам 218 руб. 55 коп. (с 21 февраля по 14 июня 2017 г.), срочная задолженность по процентам 1218 руб. 01 коп. Заемщику направлялись требования о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия соглашения, предусматривающего гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Журавлева Н.А. в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала задолженность по соглашению №1620071/0420 от 07 сентября 2016 г. в сумме 116 127 руб. 08 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 107 984 руб. 51 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная), 19 201 руб. 20 коп. + срочная задолженность по основному долгу 88 783 руб. 31 копеек), пени по основному долгу - 725 руб. 38 коп., задолженность по процентам (просроченная) -5980 руб. 63 коп., пени по процентам - 218 руб. 55 коп., срочная задолженность по процентам - 1218 руб. 01 коп., а так же взыскать проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по кредиту в размере 107 984 руб. 51 коп., с учетом дальнейшего погашения (уменьшения) основного долга, процентов по ставке 17,9 годовых, начиная с 15 июня 2017 г. по дату фактического погашения суммы долга по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении заместитель директора Новикова О.А. просила рассмотреть иск без участия представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик Журавлев Н.А. в судебном заседании суду пояснил, что не погашал кредит в связи с тяжелым материальным положением, суму долга он признает, готов выплачивать её банку частями.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представленными документами подтверждается, что 07 сентября 2016 г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №3349/20/07 г. Краснослободска Мордовского РФ- АО «Россельхозбанк» Уренковой Т.В. и Журавлевым Н.А. было заключено Соглашение №1620071/0420 о предоставлении кредита в размере 126 000 рублей; дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 07 сентября 2018 г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9% годовых. Периодичность платежа ежемесячно по 20-м числам. Способ платежа - аннуитетными платежами (л.д.5-8).

Предоставленный кредит в сумме 126 000 рублей по соглашению №1620071/0420 от 07 сентября 2016 г. зачислен на счет №, что подтверждается банковским ордером №271 от 07 сентября 2016 г. (л.д.11).

Согласно пункту 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.

Исходя из пунктов 6.1.1-6.1.3 Правил, сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Согласно пункту 12 раздела 1 соглашения №1620071/0420 от 07 сентября 2016 г. размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что Журавлев Н.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по соглашению №1620071/0420 от 07 сентября 2016 г., в связи с чем возникла задолженность. По состоянию на 14 июня 2017 г. задолженность по соглашению №1620071/0420 от 07 сентября 2016 г. составляет 116 127 руб. 08 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 107 984 руб. 51 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная)- 19 201 руб. 20 коп. + срочная задолженность по основному долгу- 88 783 руб. 31 копеек), пени по основному долгу - 725 руб.38 коп., задолженность по процентам (просроченная) -5980 руб. 63 коп., пени по процентам - 218 руб. 55 коп., срочная задолженность по процентам -1218 руб. 01 коп. (л.д.9-10). Данный расчет судом признан правильным, ответчиком не оспаривается.

03 мая 2017 АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика Журавлева Н.А. направил требование о досрочном возврате задолженности, образовавшейся по соглашению №1620071/0420 от 07 сентября 2016 г. (л.д.18).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае: если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Учитывая, что Журавлев Н.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по соглашению, с 21 февраля 2017 г. ответчик вышел на просрочку по основному долгу и процентам, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Журавлева Н.А. задолженности по соглашению №1620071/0420 от 07 сентября 2016 г. в сумме 116 127 руб. 08 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 107 984 руб. 51 коп., пени по основному долгу - 725 руб.38 коп., задолженность по процентам (просроченная) -5980 руб. 63 коп., пени по процентам - 218 руб. 55 коп., срочная задолженность по процентам -1218 руб. 01 коп.

При этом, суд не находит предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения размера взыскиваемых пени.

Также истцом заявлено требование о взыскании с Журавлева Н.А. начиная с 15 июня 2017 г. процентов за пользование денежными средствами- начисляемыми на остаток задолженности по кредиту в размере 107 984 руб. 51 коп., с учетом дальнейшего погашения (уменьшения) основного долга, процентов по ставке 17,9% годовых, начиная с 15 июня 2017 г. по дату фактического погашения суммы долга по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Изложенное обязывает суд удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика начиная с 15 июня 2017 г. по дату фактического погашения суммы долга по кредиту процентов за пользование денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по кредиту в размере 107 984 руб. 51 коп. - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 17,9% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3523 рублей, что подтверждается платежным поручением №21062 от 21 июня 2017 (л.д. 4).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Журавлеву Н. А. о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Н. А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1620071/0420 от 07 сентября 2016 г. в размере 116 127 руб. 08 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 107 984 руб. 51 коп., пени по основному долгу - 725 руб.38 коп., задолженность по процентам (просроченная) - 5980 руб. 63 коп., пени по процентам - 218 руб. 55 коп., срочная задолженность по процентам -1218 руб. 01 коп., а начиная с 15 июня 2017 г. по дату фактического погашения суммы долга по кредиту проценты за пользование кредитом - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 17,9%, поделенное на количество календарных дней в году.

Взыскать с Журавлева Н. А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3523 (трех тысяч пятисот двадцати трех) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          А.Н.Бурмистров