66RS0001-01-2020-003243-80
№ 2-3966/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2020 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,
с участием помощника прокурора Бунькова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Курзова Сергея Васильевича к Ковалеву Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Курзов С.В. обратился в суд с иском к Ковалеву Ю.М., в котором просил взыскать с Ковалева Ю.М. в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства – автомобиля Рено, светло-серого цвета, государственный регистрационный знак №, от 12.06.2019 в размере 86 900 руб., сумму государственной пошлины – 2 807 руб., расходы на оплату услуг представителя – 12 000 руб., расходы на отправку иска ответчику – 62 руб. 50 коп. (л.д. 3-4).
22.09.2020 поступило письменное представителя истца Курзова С.В. – Мирасова Г.Ф., действующего на основании доверенности от 04.07.2018, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 105).
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Как следует из письменного заявления Мирасова Г.Ф. истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
С учетом изложенного, государственная пошлина в размере в размере 2 807 руб. 00 коп. согласно чек-ордеру от 25.03.2020, уплаченная истцом Курзовым С.В. при подаче вышеуказанного искового заявления, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Курзова Сергея Васильевича от иска к Ковалеву Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.
Производство по гражданскому делу по иску Курзова Сергея Васильевича к Ковалеву Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - прекратить.
Возвратить Курзову Сергею Васильевичу государственную пошлину в размере 2 807 рублей 00 копеек согласно чек-ордеру от 25.03.2020, уплаченную в УФК по Свердловской области (ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) в связи с подачей искового заявления к Ковалеву Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий А.З. Мурзагалиева