Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2016 от 07.10.2016

Дело № 1-121/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                             03 ноября 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Шауракс Т.Н.,

подсудимого Козлова С. В.,

защитника подсудимого Козлова С.В. адвоката Токаревой Т.П., представившей ордер №*** и удостоверение №***,

при секретаре Харюковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЛОВА С. В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 12.08.2004 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет, освобожден по отбытию наказания 25.05.2016 года из ФКУ ИК-47 г. Каменск- Уральский Свердловской области,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов С.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<*** г.> Козлов С.В. осужден Тагилстроевским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал ФКУ ИК -47 ГУФСИН России по <адрес>.

Решением Синарского районного суда <адрес> от <*** г.> Козлову С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: запрета пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательных и иных учреждений для несовершеннолетних; обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц.

<*** г.> Козловым С.В. при освобождении из ФКУ ИК №*** ГУФСИН России по <адрес> получено предписание, согласно которого Козлов С.В. обязан выехать по маршруту: <адрес> и прибыть по указанному адресу не позднее <*** г.>. В предписании Козлов С.В. был предупрежден за неявку в ОВД в установленный срок, а также был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В нарушение п.п.1, 2 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Козлов С.В., будучи предупрежденным, согласно предписания №*** в местах лишения свободы об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с <*** г.>, умышленно, самовольно, пренебрегая возложенными на него обязательствами, с целью уклонения от административного надзора, имея возможность сообщить о своем местонахождении, не имея уважительных причин влияющих на неприбытие в определенный администрацией исправительного учреждения срок до <*** г.>, не прибыл к избранному им месту пребывания, расположенному по адресу: <адрес>, находился в <адрес>, откуда был доставлен <*** г.> сотрудниками ОП№*** МО МВД РФ «Каменск - Уральский» как лицо, находящееся под административным надзором, объявленное в розыск за уклонение от административного надзора <*** г.>.

В судебном заседании подсудимый Козлов С.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Козлов С.В. заявил, что понимает существо обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания добровольно и в присутствии защитника после консультации с последним, осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Козлову С.В. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и в ходе дознания подсудимый вину свою признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает возможным с учётом позиции подсудимого и его защитника, государственного обвинителя постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Козлова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Козлов С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

В качестве данных о личности Козлова С.В., суд учитывает, что <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Козлову С.В., суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Козлову С.В., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является простой рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличие в действиях Козлова С.В. обстоятельства отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Козлова С.В., наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличие отягчающего обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому Козлову С.В. наказание в виде лишения свободы. С учетом всех обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Также суд не считает возможным применение требований ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания Козлову С.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих пределы наказания при особом порядке рассмотрения дела и при рецидиве преступлений.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОЗЛОВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Козлова С.В. под стражу в зале суда.

Вновь избранную меру пресечения - заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Козлову С.В. исчислять с <*** г.>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Каменский районный суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным – с момента получения копии приговора.

В случае подачи жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии выбранного ими защитника в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья                                         Газимзянова С.С.