Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2013 ~ М-772/2013 от 15.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2013г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Киселева К.И.

при секретаре Макаркиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зипунова В.Н. и Степановой С.П. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Зипунов В.Н. предъявил в суд иск к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью – <данные изъяты>., расположенную в доме <адрес>, ранее принадлежавшую его тете П.З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии ее сыну П.Ю.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Аналогичные требования в отношении указанного объекта имущества заявила Степанова С.П., указав, что П.Ю.А. приходился ее супругом, единственным наследником которого она является.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела, возбужденные по указанным искам, объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель Зипунова В.Н. Кваша А.Ю. поддержал предъявленные требования в полном объеме.

Степанова С.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Администрация г. Смоленска в представленном письменном отзыве просила рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представила.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственном имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследуют двоюродные братья и сестры наследодателя по праву представления.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.З.Ф. На момент смерти П.З.Ф. единственным наследником был ее сын П.Ю.А.

После смерти П.З.Ф. открылось наследство, в том числе в виде квартиры №, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью – <данные изъяты> расположенной в доме <адрес>, которое на основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ П.Ю.А. фактически принял: проживал в данной квартире; оплачивал все платежи за жилое помещение. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля С.Е.Л.

ДД.ММ.ГГГГ П.Ю.А. умер.

Правопритязания на наследственное имущество П.Ю.А. в виде указанной квартиры предъявили Зипунов В.Н., приходящийся ему двоюродным братом, и Степанова С.П., указавшая, что является супругой умершего П.Ю.А.

В обоснование вышеизложенного Степановой С.П. представлено свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГл.д.9).

В то же время согласно сведениям, предоставленным Отделом ЗАГС г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака П.Ю.А. и Степановой С.П. отсутствует (за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (л.д.68).

Обстоятельства родства Зипунова В.Н. и П.Ю.А. подтверждены письменными материалами дела (л.д.29-36).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что Зипунов В.Н. приобрел право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти наследодателей.

Требования Степановой С.П., учитывая вышеизложенное, в отсутствие доказательств обратного, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Зипунова В.Н. удовлетворить.

Признать за Зипуновым В.Н. право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью – <данные изъяты> расположенную в доме <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Степановой С.П. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Киселев