Дело № 5- 188/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2015 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев материал административного дела в отношении:
Плотниковой Т.Д., <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гр. Плотникова Т.Д. с явными признаками опьянения безадресно и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагировала, тем самым проявила явное неуважение к обществу, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Плотникова Т.Д. вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Плотниковой Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гр. Плотникова Т.Д. с явными признаками опьянения безадресно и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагировала,, письменными объяснениями ДД.ММ.ГГГГ. Н., Б.., которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Плотникову Т.Д. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Плотникову Т.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья