Решение по делу № 2-1667/2011 от 18.08.2011

Решение по гражданскому делу

дело № 2-1667/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.  во исполнение обязанностей мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска, при секретаре Авериной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми 18 августа 2011 года гражданское дело по иску Навасардян Г.М.1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Навасардян Г.М.1 обратилась к мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска с иском к ГУ-УПФР о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно.

Свои требования истица мотивировала тем, что она является неработающим пенсионером по старости с <ДАТА2> В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> она выезжала на отдых в <ОБЕЗЛИЧИНО> по маршруту <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС>. Стоимость проезда составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. По возвращению из отпуска обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Сосногорске с заявлением о выплате компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В данной выплате ей было отказано.

Истица Навасардян Г.М.1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно до ближайшей территории Российской Федерации в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель ГУ-УПФР в г. Сосногорске Логачёва В.В.,  в  судебном заседании с иском не согласилась по доводам изложенным в письменных возражениях. В своих письменных возражениях ответчик пояснил, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и п. 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 г. № 176. Истец выезжал на отдых за пределы РФ, в связи с чем ему не положена оплата проезда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования Навасардян Г.М.1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1991 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 были утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно пункту 3 Правил пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсация стоимости проезда может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Правил к заявлению о компенсации расходов гражданин должен приложить путёвку, курсовку или иной документ (или отрывные талоны), являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.

Предусмотренные Законом «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.

Из материалов дела следует, что истица является получателем трудовой пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Навасардян Г.М.1 выезжала на отдых за пределы Российской Федерации - в <ОБЕЗЛИЧИНО>. В подтверждение данного факта истицей представлен договор реализации туристского продукта, заключенный между истицей и индивидуальным предпринимателем <ФИО2>, авиабилет с посадочным талоном по маршруту <АДРЕС>, железнодорожный билет от <АДРЕС>. до ст. <АДРЕС>, посадочные талоны и справка о том, что Навасардян Г.М.1 присутствовала на рейсе авиакомпании <ОБЕЗЛИЧИНО> эконом класса по маршруту <АДРЕС>-<АДРЕС>-<АДРЕС>. Указанные документы свидетельствуют о нахождении истицы в месте отдыха.

Поскольку Навасардян Г.М.1 находилась на отдыхе за пределами Российской Федерации, то оплата стоимости проезда производится по кратчайшему пути, связывающему место отдыха до ближайшей территории Российской Федерации. Стоимость проезда истицы к месту отдыха и обратно от <АДРЕС> до границы Российской Федерации и обратно рассчитывается исходя из коэффициента для расчёта стоимости проезда до границы Российской Федерации по маршруту <АДРЕС>-<АДРЕС>-<АДРЕС>, который равен 0,2917 и составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> - стоимость авиаперелета * 0.2917 - коэффициент = <ОБЕЗЛИЧИНО>). Стоимость авиаперелета от г. <АДРЕС> до <АДРЕС>, а также стоимость проезда к месту жительства истицы <АДРЕС> от <АДРЕС> подтверждается материалами дела и составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> - стоимость авиаперелета <АДРЕС> + <ОБЕЗЛИЧИНО> - стоимость проезда <АДРЕС>-<АДРЕС>

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что с ответчика ГУ-УПФР в г. Сосногорске надлежит взыскать в пользу истицы Навасардян Г.М.1 в счёт оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Навасардян Г.М.1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

 Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске в пользу Навасардян Г.М.1 оплату проезда к месту отдыха и обратно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорск в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                                                      Н.В. Соколова

Верно: мировой судья -                                                                                         Н.В. Соколова