Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2020 ~ М-577/2020 от 23.03.2020

        УИД 24RS0016-01-2020-000688-46

        Категория дела 169г

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Железногорск                                                                                30 марта 2020 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., ознакомившись с исковым заявлением Соколова Владимира Геннадьевича к ИП Шапиро Антону Игоревичу о защите прав потребителя,

            УСТАНОВИЛ:

Соколов В.Г. обратился с иском к ИП Шапиро А.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 116 029,15 рублей, из которых 69 980 рублей – возмещение стоимости поврежденной мужской куртки, 35 343,05 рублей – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 706,10 рублей – стоимость услуг по договору на оказание услуг, 10 000 рублей – компенсация морального вреда.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему материалами, считаю, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из иска, Соколов В.Г. просит взыскать в свою пользу стоимость услуг по договору на оказание услуг в размере 706,10 рублей, а также возместить стоимость поврежденной в результате оказания услуг мужской куртки в размере 69 980 рублей, а всего 70 686,10 рублей, что является ценой иска.

Требования Соколова В.Г. о взыскании с ответчика штрафа на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также о компенсации морального вреда, являются производными от имущественного требования и в цену иска не включатся.

Таким образом, в связи с тем, что цена данного иска о защите прав потребителя не превышает 100 000 рублей, на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по выбору истца мировым судьей судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск либо мировым судьей судебного участка №64 в Октябрьском районе г. Красноярска.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соколова Владимира Геннадьевича к ИП Шапиро Антону Игоревичу о защите прав потребителя - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право на обращение с указанным исковым заявлением по своему выбору к мировому судье судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск либо мировому судье судебного участка №64 в Октябрьском районе г. Красноярска.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

            Судья                                                                                                                    А.В. Потылицын