Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2013 от 30.04.2013

Дело № 1- 155/2013

Поступило в суд 30.04.2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2013 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района Новосибирской области Завалюевой Т.А.

подсудимой Плотниковой О.В.

защитника адвоката Акалович Н.П., предоставившего ордер № 97

при секретаре Купинской Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Плотниковой О. В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Плотникова О.В. совершила кражу в <адрес> при следующих обстоятельствах.

У Плотниковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток находившейся у себя дома по адресу: <адрес>, обнаружившей, что в кармане пиджака, лежащего на столе в комнате, принадлежащего Потерпевший №1, проживающему в этом же доме, хранятся денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел на их тайное хищение.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, Плотникова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышел на кухню и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства: семь купюр достоинством 500 рублей, 1 купюру достоинством 100 рублей, на общую сумму 3600 рублей, достав их из левого внутреннего кармана пиджака, лежащего на столе в комнате, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенные денежные средства Плотникова О.В. унесла с собой и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 3600 рублей.

В судебном заседании подсудимая Плотникова О.В. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении ее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой адвокат Акалович Н.П. также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что подсудимая Плотникова О.В. заявила такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель Завалюева Т.А. согласна с ходатайством подсудимой о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Плотникова О.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же, что обвинение, предъявленное Плотниковой О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Плотниковой О. В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Плотниковой О.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание для подсудимого, к которым суд относит явку с повинной, полное признание вины, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказания для виновной в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем при назначении наказания Плотниковой О.В. суд учитывает, что Плотникова О.В. ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступлений относящихся к категории тяжких, средней тяжести, однако должных выводов для себя не сделала на путь исправления не встала и вновь совершила преступление против собственности относящегося к категории средней тяжести во время испытательных сроков назначенным по приговорам суда. При данных обстоятельства суд считает, что Плотниковой О.В. должно быть назначено наказание связанное с изоляцией от общества.

С учетом полных данных о личности Плотниковой О.В., то, что Плотникова О.В. ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступления относящегося к категории тяжких суд считает, что данное лицо должно отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Иск Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в связи с признанием его Плотниковой О.В..

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плотникову О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Плотниковой О.В., назначенное по приговорам Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию Плотниковой О. В. частичного присоединить неотбытое наказание приговорам Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить Плотниковой О. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Плотниковой О. В. ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО-1 <адрес> оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбытия наказания Плотниковой О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Плотниковой О.В. в срок отбытия наказания срок нахождения ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Плотниковой О. В. в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.И. Карманов