Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Злобина В.А.,
при секретаре Насибуллиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самобранка», индивидуального предпринимателя Бунтовой (ранее Васильевой) Елены Александровны к Давлятшиной Светлане Витальевне, Лысковой Ларисе Юрьевне, Лохмотко Ларисе Валентиновне о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Самобранка» обратилось с иском к Давлятшиной С.В., Лысковой Л.Ю., Лохмотко Л.В., о взыскании денежных средств с учетом уточнения иска: солидарно с Давлятшиной С.В., и Лохмотко Л.В., за вред, причиненный в результате преступления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., солидарно с Давлятшиной С.В., Лысковой Л.Ю., Лохмотко Л.В., за вред, причиненный в результате преступления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ИП Бунтова (ранее Васильева) Е.А., обратилась с иском к Давлятшиной С.В., Лохмотко Л.В., о взыскании денежных средств с учетом уточнения иска: солидарно с Давлятшиной С.В., Лохмотко Л.В., за вред, причиненный в результате преступления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных исковых требований ООО «Самобранка» указано, что на рассмотрении Первоуральского городского суда находится уголовное дело по обвинению Давлятшиной С.В., Лысковой Л.Ю., Лохмотко Л.В., в преступлении, предусмотренном ст. 160 Уголовного кодекса РФ. Данным преступлением ООО «Самобранка» причинен материальный ущерб, который просит взыскать с ответчиков.
В обоснование заявленных исковых требований ИП Бунтовой (ранее Васильевой) Е.А., указано, что на рассмотрении Первоуральского городского суда находится уголовное дело по обвинению Давлятшиной С.В., Лысковой Л.Ю., Лохмотко Л.В., в преступлении, предусмотренном ст. 160 Уголовного кодекса РФ. Данным преступлением ей причинен материальный ущерб, который просит взыскать с ответчиков.
Истец Бунтова (ранее Васильева) Е.А., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ООО «Самобранка» Поляков И.С., просил удовлетворить исковые требования и суду пояснил, что в ходе рассмотрения уголовного дела №<данные изъяты> в приговоре указано, что судом установлен ущерб, который был причинён истцу ООО «Самобранка» действиями Лохмотко Л.В. и Давлятшиной С.В. по присвоению материальных ценностей со склада в сумме <данные изъяты> руб., а вследствие проведения ими же и Лысковой Л.Ю. фиктивных операций по оформлению возврата товара в магазине был причинён ущерб ООО «Самобранка» в сумме <данные изъяты> руб. Именно на основании сумм, установленных приговором суда истец ООО «Самобранка» и подал иск к ответчикам Лохмотко Л.В., Лысковой Л.Ю., Давлятшиной С.В. и заявленные требования являются законными и обоснованными, подтверждёнными приговором суда. Несостоятельны доводы ответчиков о том, что они понесли уголовное наказание, и это основание не нести гражданско-правовую ответственность. Уголовную ответственность его они понесли по Уголовному кодексу РФ за преступные действия, а возмещение ущерба в гражданско-правовом порядке - это совершенно иное. Наличие или отсутствие договоров о полной бригадной или индивидуальной материальной ответственности не влияет на размер ответственности и не является основанием для освобождения от ответственности.
Ответчик Давлятшина С.В. с иском не согласилась и суду пояснила, что она на ИП Васильеву Е.А. не работала, у нее нет с ней трудового договора, договора о полной материальной ответственности, договора о бригадной материальной ответственности. От ООО «Самобранка» ей никто не доверял материальные ценности и договора о материальной ответственности с ООО «Самобранка» нет. Там включена тара, а тара и товар это разные списки спецификации, за тару один отчёт, за товар другой отчёт. Это Васильева Е.А. виновата и просит ее наказать за халатное отношение.
Ответчик Лыскова Л.Ю., с иском не согласилась и суду пояснила, что она работала в ООО «Самобранка» заведующей магазином № Склад и магазин - абсолютно разные подразделения. При ее увольнении она отчиталась без недостач перед магазином и материальные претензии к ней не обоснованны. Никакой недостачи магазину она не нанесла, а за возвратные чеки по кассовым операциям ее уже наказали, касса к складу никакого отношения не имеет. Договор у нее о материальной ответственности был и с ООО «Самобранка» был договор, все документы у нее были в порядке. Если у ИП Васильевой Е.А. есть к ней претензии, пусть она предъявит договор о полной материальной ответственности.
Ответчик Лохмотко Л.В., с иском не согласилась и суду пояснила, что она в ООО «Самобранка» не оформлена, деньги там не получала, договора о материальной ответственности не заключала ни с ООО «Самобранка», ни с ИП Васильевой Е.А. Претензии к ней не обоснованны. Их и так достаточно наказали по уголовной ответственности. В организации работают некомпетентные бухгалтера. В обвинении написано, что для сотрудников товар с 5% наценкой оприходован и тут же его ставят его им в начёт. Отчёты тарные и товарные разные и ту же тару им ставят в начёт, на основании чего? В обвинении написано, что есть пересортица, у одних видов машинок одна цена, у других другая и им это же ставят в начёт.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в ч. 2 установлена презумпция вины причинителя вреда.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, и вступившим в законную силу приговором Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., Лыскова Л.Ю. признана виновной в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.
Давлятшина С.В. признана виновной в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.
Лохмотко Л.В. признана виновной в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.
Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.
В период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, Давлятшина С.В., занимая должность заведующей складом ООО «Самобранка», расположенного по адресу г<адрес> собственником и руководителем которого является Бунтова (ранее Васильева) Е.А., а также которая является индивидуальным предпринимателем, по предварительному сговору с Лохмотко Л.В., занимающей должность оператора ЭВМ ИП Бунтовой (ранее Васильевой) Е.А., располагающегося по адресу <адрес> и Лысковой Л.Л., состоящей в должности <данные изъяты> ООО «Самобранка», расположенного по адресу <адрес>, распределив преступные роли между собой, совершила присвоение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Самобранка» и ИП Бунтова (ранее Васильева) Е.А., причинив ООО «Самобранка» и ИП Бунтовой (ранее Васильевой) Е.А., материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них ООО «Самобранка» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ИП Васильевой Е.А. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, Лыскова Л.Ю., занимая должность <данные изъяты> ООО «Самобранка», собственником и руководителем которого является Бунтова (ранее Васильева) Е.А., а также, которая является индивидуальным предпринимателем, расположенным по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вступила в преступный сговор с Давлятшиной С.В. – заведующей складом ООО «Самобранка» и Лохмотко Л.В. – <данные изъяты> ИП Васильевой Е.А., направленный на присвоение и растрату товарно-материальных ценностей, вверенных им по роду деятельности, принадлежащих ООО «Самобранка» и ИП Бунтовой (ранее Васильевой) Е.А., причинив ООО «Самобранка» и ИП Бунтовой (ранее Васильевой) Е.А., материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Лыскова Л.Ю., занимала должность <данные изъяты> ООО «Самобранка» в указанный период времени, согласно трудового договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и приказа о приеме на работу № <данные изъяты>, которой на основании должностной инструкции <данные изъяты>, являлась материально-ответственным лицом на основании п.12 указанного трудового договора о коллективной бригадной материальной ответственности, договоров о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, обладала полномочиями, указанными в должностной инструкции, а именно:
-обеспечивать магазин товарами надлежащего ассортимента, количества и качества для его бесперебойной и эффективной работы;
-организовывать торговый процесс, надлежащее обслуживание потребителей в соответствии с правилами торговли и законом о защите прав потребителей;
-нести материальную ответственность за соблюдение финансовой дисциплины, сохранность товарно-материальных ценностей;
-приходовать полученный товар, своевременно и правильно устанавливать цены на товар, осуществлять контроль за наличием ценников, за соблюдением розничных цен;
-обеспечивать надлежащую сохранность и своевременную сдачу денежной выручки в банк с предоставлением установленной отчетности;
-ежедневно до открытия магазина, проверять готовность магазина к началу работы, обеспечивать наличие в магазине товарных запасов, выкладку товара, наличие ценников;
-обеспечивать бесперебойную продажу товаров и принимать меры, направленные на ускорение оборачиваемости, обеспечивать условия и сроки хранения и реализации товара, товарного соседства;
-эффективно использовать аналитические отчеты в программе товародвижения, обеспечивать надежный ассортимент товаров с обязательным учетом фактических остатков товара в магазине;
-ежедневно предоставлять отчет товароведу ООО «Самобранка» по наличествующему ассортименту товаров, делать заявки на товар в торговый отдел, непосредственно поставщику и на склад, обеспечивать постоянное наличие в продаже товаров по установленному ассортименту и надлежащего качества;
-осуществлять приемку товара, своевременно и правильно приходовать товар, исключая товарные потери, обеспечивать своевременное поступление товаров в отделы и наличие на них правильно оформленных ценников. Осуществлять 100% приемку по качеству алкогольной и табачной продукции, их соответствие сопроводительным документам;
-осуществлять контроль за соблюдением трудовой дисциплины, выполнением санитарных норм и правил личной гигиены работниками магазина. Обеспечивать надлежащее санитарное состояние складов, оборудования, рабочих мест продавцов, внешний вид продавцов. Не допускать до работы сотрудников и не приступать к работе самому без гигиенического обучения и при отсутствии оформленной медицинской книжки;
-организовывать хранение тары и принимать меры к своевременному возврату тары;
-осуществлять контроль за исправностью и правильной эксплуатацией холодильного оборудования, весо-измерительных приборов, контрольно-кассовых аппаратов, за исправностью охранной сигнализации. Следить за сроками проверки весо-измерительной техники и ее клеймения. Осуществлять контроль за рациональным использованием торговых площадей, торгового и холодильного оборудования. Принимать меры к исправлению обнаруженных неисправностей;
-обеспечивать укомплектованность магазина квалифицированными кадрами, производить расстановку работников по зонам обслуживания, организовывать бригады материально-ответственных лиц. Координировать и контролировать работу сотрудников магазина. Обеспечивать слаженную и бесперебойную работу коллектива;
-принимать участие в инвентаризации, осуществлять контроль за проведением локальных инвентаризаций в соответствии с утвержденным графиком;
-разрабатывать ежемесячно график выхода персонала магазина с учетом обеспечения наибольшей численности работающих в часы интенсивных потоков покупателей, доводить его до сведения работников, осуществлять учет фактически отработанного каждым работником времени, 1 числа каждого месяца предоставлять табель учета рабочего времени директору ООО «Самобранка»;
-обеспечивать соблюдение правил охраны труда и пожарной безопасности, режима труда и отдыха работников, соблюдение инструкции по сдаче, приемке объекта под охрану;
-проводить оперативные собрания, на которых доводить до сведения работников все приказы и распоряжения по магазину и ООО «Самобранка» в целом, нормативные правовые документы по организации торговли, проводить инструктаж на рабочем месте, повторный инструктаж по охране труда и пожарной безопасности, обучать работников правилам эксплуатации торгового оборудования и санитарным нормам и осуществлять контроль за исполнением;
-своевременно составлять товарные, кассовые, авансовые отчеты, другую бухгалтерскую и статистическую отчетность, до <данные изъяты>-го числа каждого месяца предоставлять в торговый отдел и бухгалтерию ООО «Самобранка»;
-своевременно передавать в торговый отдел счет-фактуры или накладные для оплаты;
-<данные изъяты> несет полную материальную ответственность за качество и своевременность выполнения обязанностей, возложенных на нее настоящей должностной инструкцией, правильное использование прав. <данные изъяты> несет полную материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей в соответствии с договором о материальной ответственности.
Давлятшина С.В. в указанный период, занимала должность <данные изъяты>, согласно трудового договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и приказа о приеме на работу № <данные изъяты>-К от <данные изъяты> года, являлась материально - ответственным лицом на основании п.12 указанного трудового договора о коллективной бригадной материальной ответственности, обладая полномочиями, указанными в должностной инструкции, а именно:
-своевременно составлять заявки на товары и передавать их товароведам в торговый отдел;
-собирать заявки от магазинов на отгрузку;
-принимать товар согласно сопроводительным документам и в соответствии с Инструкцией о «Приемке товаров по количеству и качеству» П6, П7;
-обеспечивать его сохранность;
-оформлять накладные на отпуск товаров (в отсутствии оператора);
-отпускать товар со склада;
-отслеживать остатки товарных запасов;
-проверять сроки реализации товара и данные предоставлять в торговый отдел;
-обеспечивать надлежащее санитарное состояние на складе;
-соблюдать условия хранения всех видов товаров, сроки реализации;
-оформлять приемо-сдаточную документацию по магазинам, поставщикам и другим организациям;
-составлять акты по недостаче и порче товаров, акты списания и переоценки товара утверждать у директора предприятия;
- наблюдать за правильностью погрузки товаров;
-делать отчет по приходу и расходу товара за каждые пять дней, и передавать их в бухгалтерию ООО «Самобранка»;
-следить за переброской товара из магазина в магазин для ускорения его реализации;
-вести подготовку сведений за прошедший отчетный день по сумме прихода и расхода на торговый склад (в отсутствии оператора) и передавать директору ООО «Самобранка»;
-соблюдать санитарные правила;
-представлять в торговый отдел оперативные сведения об остатках товаров, ассортименте, товарообороте склада;
-принимать участие в инвентаризациях товарно-материальных ценностей и составлении инвентаризационных описей;
-в целях обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей, осматривать склад в утренние часы, территорию вокруг склада, целостность пломб, запоров на окнах и дверях;
-в своей работе пользоваться: правилами ведения складского учета, правилами учета, хранения и движения материальных ценностей на складе и правилами оформления сопроводительных документов, правилами проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, способами предохранения материальных ценностей от порчи при разгрузке, погрузке и хранения на складе, Инструкциями по приемке товара по количеству и качеству П6, П7, санитарными нормами и правилами, должностной инструкцией;
В указанный период Лохмотко Л.В., занимала должность <данные изъяты> ИП Бунтовой (ранее Васильевой) Е.А., согласно трудового договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и приказа о приеме на работу № <данные изъяты>-К от <данные изъяты> года, являлась материально - ответственным лицом на основании п.12 указанного трудового договора о коллективной бригадной материальной ответственности, обладала полномочиями, указанными в должностной инструкции, а именно:
-ежедневно вносить в компьютер, обработанные в торговом отделе приходные
накладные по поставщикам: по входной и розничным ценам, по позициям, количеству
товаров и тары;
-при вводе накладных от поставщиков, сравнивать входные и розничные цены с предыдущими поставками, при изменении цен немедленно сообщать в торговый отдел;
-формировать расходные накладные в соответствии с заявками магазинов и
разнарядками торгового отдела;
-по согласованию с торговым отделом формировать накладные на возврат товара поставщикам, копию накладных передавать товароведам для расчета оплат;
-ежедневно составлять товарные отчеты по движению товара и тары, передавать их в бухгалтерию;
-заносить по отдельному отчету приход и расход инвентаря (одноразовые пакеты,
чековую ленту, хозяйственные товары и др.), отчет передавать в торговый отдел;
-принимать участие в инвентаризации товарно-материальных ценностей и составлении инвентаризационных описей;
-не реже одного раза в неделю проводить выборочно контрольное снятие остатков товаров на складе, сравнивать с компьютерными данными, результаты представлять индивидуальному предпринимателю Васильевой Е.А.;
-участвовать в приемке товаров от поставщиков, в отгрузке товаров магазинам, в
комплектовании товара по накладным;
-соблюдать инструкцию по эксплуатации оргтехники, содержать в чистоте рабочее
место и оборудование. При сбое в работе оборудования немедленно сообщать в торговый
отдел, принимать срочные меры по устранению недостатков в пределах своей
компетентности;
-по запросу торгового отдела предоставляет аналитические данные по работе склада;
-ежедневно проводить архивацию баз данных;
-соблюдать трудовую дисциплину;
-знать правила ценообразования;
-знать постановления, приказы, распоряжения, другие руководящие и нормативные документы вышестоящих и других органов, касающихся расчетов и порядка заполнения документов: формы первичных документов, составления бухгалтерской и статической отчетности;
-докладывать индивидуальному предпринимателю о всех выявленных недостатках в пределах своей компетенции;
-нести материальную и дисциплинарную ответственность за достоверность данных, внесенных в систему информации, за не обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, за неисполнение должностных обязанностей.
Давлятшина С.В. из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с <данные изъяты> Лохмотко Л.В., направленный на хищение вверенного имущества. При этом, Давлятшина С.В. по предварительному сговору с Лохмотко Л.В. распределили преступные роли между собой, заранее договорившись о совместном совершении преступления. Лохмотко Л.В., действуя по заранее достигнутой договоренности с Давлятшиной С.В., с целью осуществления преступного умысла, направленного на хищение вверенных им товарно-материальных ценностей, из корыстных побуждений, вносила в компьютер склада недостоверные сведения о количестве и стоимости товара поступившего от поставщиков на склад, для последующей возможности совершения хищения вверенных товарно-материальных ценностей.
Так, в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года Давлятшина С.В., действуя по предварительному сговору с Лохмотко Л.В., для осуществления единого преступного умысла, полученный по накладным товар от поставщиков, поступающий на единый склад ООО «Самобранка» и ИП Бунтова (ранее Васильева) Е.А., по заранее достигнутой между ними договоренности о хищении вверенного им имущества, сообщала Лохмотко Л.В. о фактическом поступлении товара на склад и его стоимости согласно накладных, а Лохмотко Л.В., по заранее достигнутой с Давлятшиной С.В. договоренности, оприходовала поступивший на склад товар не в полном объеме, внося в накладные внутреннего учета входящий товар искусственно занижая его количество, при этом завышая цену поставщика, тем самым, сводя итог входящей стоимости товара по накладной от поставщика и сумму поставленного товара в накладной внутреннего учета. При этом, Давлятшиной С.В. достоверно было известно о фактическом количестве поступившего товара и его стоимости, и данных по этому товару, заведенных Лохмотко Л.В. в накладные внутреннего учета. После чего Давлятшина С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лохмотко Л.В., искусственно образовавшиеся излишки товара, которые не были отражены в накладных внутреннего учета, с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на хищение вверенных им товарно-материальных ценностей, обращали данный товар в свою пользу.
Так, в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, Давлятшина С.В. и Лохмотко Л.В., осуществляя единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных им товарно-материальных ценностей, из корыстных побуждений, внеся в накладные внутреннего учета меньшее количество товара по завышенной цене, не соответствующей цене поставщиков, не оприходовали товар, поступивший на склад ООО «Самобранка», получив при этом возможность распорядиться товаром по своему усмотрению.
После получения излишков товара выше указанным способом, с <данные изъяты> года Давлятшина С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лохмотко Л.В., с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного им имущества, для возможности получения наличных денежных средств за не учтенный ими товар по накладным внутреннего учета, зная о том, что товар со склада ООО «Самобранка» поставляется в магазин ООО «Самобранка», расположенный по адресу <адрес> а также достоверно зная о том, что <данные изъяты> Лыскова Л.Ю. имеет реальную возможность производить операции по возврату товара, получая из кассы наличные денежные средства, предложили <данные изъяты> ООО «Самобранка» Лысковой Л.Ю., осуществлять фиктивные операции по оформлению возврата товара, с целью незаконного получения денежных средств. Лыскова Л.Ю., согласившись на предложение Давлятшиной С.В. и Лохмотко Л.В., из корыстных побуждений вступила с последними в преступный сговор, направленный на хищение вверенного Давлятшиной С.В. и Лохмотко Л.В. имущества.
Так, поступивший на склад ООО «Самобранка» и ИП Бунтова (ранее Васильева) Е.А. товар, не учтенный по накладным внутреннего учета, Давлятшина С.В. и Лохмотко Л.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения, в нарушение трудового договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и и должностной инструкции, не оформляя товарных накладных на отпуск товара со склада, направляли товар, не учтенный по накладным внутреннего учета склада, в магазин № <данные изъяты> ООО «Самобранка», где Лыскова Л.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Давлятшиной С.В. и Лохмотко Л.В., в соответствии с отведенной ей ролью, для осуществления единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения денежных средств из кассы магазина, выставляла товар, поступивший от Давлятшиной С.В. и Лохмотков Л.В., в торговый зал магазина № <данные изъяты> ООО «Самобранка», аналогичный сортаменту, имеющемуся в магазине. Таким образом, за счет поступившего товара со склада от Давлятшиной С.В. и Лохмотко Л.В. в магазине № <данные изъяты> ООО «Самобранка» фактически образовывался излишек товара, который в дальнейшем реализовывался через магазин. Лыскова Л.Ю., как заведующая магазином, с целью незаконного изъятия денежных средств из кассы, обладая полномочиями, оформляла операции по кассе возврата товара. Согласно отведенной роли Лыскова Л.Ю., с целью осуществления совместного с Давлятшиной С.В. и Лохмотко Л.В. преступного умысла, направленного на хищение вверенного имущества, достоверно зная количество и стоимость поставленного ей со склада товара, который не учитывался в накладных внутреннего учета склада, определяла необходимую сумму, подлежащую изъятию из кассы магазина, таким образом, Лыскова Л.Ю. по предварительной договоренности с Давлятшиной С.В. и Лохмотко Л.В., из кассы магазина № <данные изъяты> ООО «Самобранка» изымала денежные средства на сумму поставленного ей со склада товара, не учтенного в накладных внутреннего учета, оформляя фиктивный возврат товара по кассе. После чего, денежные средства, незаконно изъятые Лысковой Л.Ю. из кассы магазина, Давлятшина С.В., Лохмотко Л.В. и Лыскова Л.Ю. обращали в свою пользу, распределяя их между собой и распоряжаясь по своему усмотрению.
Также, в период с <данные изъяты> года Давлятшина С.В., Лохмотко Л.В. и Лыскова Л.Ю., вступившие в преступный сговор между собой, с целью облегчения доступа к чужому имуществу, а также с целью изъятия и обращения в свою пользу вверенного им имущества, разработали вторую схему совершения преступных деяний.
Так, Давлятшина С.В. и Лохмотко Л.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Лысковой Л.Ю., из корыстных побуждений, с целью осуществления преступного умысла, направленного на хищение вверенных Давлятшиной С.В. и Лохмотко Л.В. товарно-материальных ценностей, по заранее достигнутой между ними договоренности, достоверно зная о фактическом наличии товара на складе, а также достоверно зная о предстоящих поставках товара от поставщиков, сообщали Лысковой Л.Ю. о проведении операций по возврату определенного наименования товара по кассе и на определенную сумму без фактической поставки данного товара в магазин № <данные изъяты> ООО «Самобранка». Лыскова Л.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой с Давлятшиной С.В. и Лохмотко Л.Ю. договоренности, оформляла по кассе возврат определенного наименования товара и его стоимости, указанного ей Давлятшиной С.В. и Лохмотко Л.В., после чего изымала из кассы магазина денежные средства в сумме стоимости товара. При этом Лыскова Л.Ю., во исполнение единого с Дявлятшиной С.В. и Лохмотко Л.В. преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью сокрытия изъятия денежных средств из кассы, оформляла фиктивные расходные накладные на определенный вид товара и сумму на склад ООО «Самобранка» о возврате товара без фактического его возврата. При этом, Лыскова Л.Ю., реализовывая единый с Давлятшиной С.В. и Лохмотко Л.В. преступный умысел, в расходных накладных расписывалась, как <данные изъяты> ООО «Самобранка», от которого осуществлен возврат товара. В свою очередь Давлятшина С.В. и Лохмотко Л.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного им имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лысковой Л.Ю., расписывались в расходных накладных, поступивших от Лысковой Л.Ю., оформленных от магазина № <данные изъяты> ООО «Самобранка», подтверждая тем самым фиктивный возврат товара из магазина на склад ООО «Самобранка» по возвратным накладным без его фактической поставки на склад.
Таким образом, Давлятшина С.В. и Лохмотко Л.Ю. сводили итог входящей стоимости товара по накладной от поставщика и сумму поставленного товара в накладной внутреннего учета. В дальнейшем изъятые денежные средства из кассы Давлятшина С.В., Лохмотко Л.В. и Лыскова Л.Ю. распределяли между собой, и распоряжались ими по своему усмотрению.
В дальнейшем незаконно изъятые денежные средства Лыскова Л.Ю., Давлятшина С.В. и Лохмотко Л.В., действуя по предварительному сговору, распределяли между собой, распорядившись ими по своему усмотрению.
Таким образом, вышеуказанным приговором суда, вступившим в законную силу <данные изъяты> г., установлено, что Давлятшина С.В., Лохмотко Л.В., причинили солидарно вред, в результате преступления (хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере) Обществу с ограниченной ответственностью «Самобранка» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; Давлятшина С.В., Лохмотко Л.В., Лыскова Л.Ю., причинили солидарно вред, в результате преступления (хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере) Обществу с ограниченной ответственностью «Самобранка» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а Давлятшина С.В., Лохмотко Л.В., причинили солидарно вред, в результате преступления (хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере) ИП Бунтовой (ранее Васильевой) Е.А., в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп
И данный факт причинения вреда истцам в результате совершения вышеуказанного хищения для рассмотрения настоящего дела имеет преюдициальное значение.
Сторонами не отрицалось, что до настоящего времени указанная сумма ущерба, причиненного истцам не возмещена.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 165 Уголовного кодекса РФ, относится к корыстным преступлениям против собственности, сопряженным с хищением чужого имущества, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Причинение ущерба является одним из элементов объективной стороны состава указанного преступления, в связи с чем обстоятельство причинения материального ущерба и размер последнего рассматривается как обязательное условие для установления вины привлекаемого к уголовной ответственности лица в совершении преступления.
Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
По смыслу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Право быть признанным потерпевшим, когда вред причиняется в результате совершения общественно опасного посягательства, запрещенного Уголовным кодексом РФ, предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством.
Частью 3 ст. 42 Уголовного процессуального кодекса РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.
В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением (ст. 54 Уголовного процессуального кодекса РФ).
По уголовному делу в отношении ответчиков, в качестве потерпевших признаны истцы.
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные судом при вынесении приговора, доказыванию не подлежат и являются для суда обязательными.
Таким образом, установленная вступившим в законную силу приговором суда вина ответчиков в причинении ущерба истцам путем хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере дополнительному доказыванию не подлежит.
При этом суд, рассматривающий гражданское дело, по смыслу указанного положения закона не вправе подвергать сомнению сделанный при рассмотрении уголовного дела иным судом вывод о том, что действиями ответчиков причинен ущерб имущественным правам материального истца.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" суд при разрешении иска, вытекающего из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
При таких обстоятельствах, вступивший в законную силу приговор суда от 14.02.2014 г. имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, следовательно, считается доказанным совершение ответчиками причинение имущественного ущерба собственникам имущества (истцам по данному делу) путем хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном в вышеуказанных суммах.
В рассматриваемом случае все необходимые условия привлечения ответчиков к ответственности по возмещению причиненного преступлением ущерба имеются - наличие прямой причинно-следственной связи между виновными противоправными действиями и наступившими последствиями.
Приговором суда установлена виновность ответчиков в причинении вышеуказанного ущерба путем хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, следовательно, ответчики обязаны возместить причиненный вред.
Исходя из положений ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ввиду доказанности причинения ущерба по вине ответчиков, с Давлятшиной С.В., Лохмотко Л.В., подлежит взысканию солидарно в пользу ООО «Самобранка» заявленная к взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с Давлятшиной С.В., Лохмотко Л.В., Лысковой Л.Ю., подлежит взысканию солидарно в пользу ООО «Самобранка» заявленная к взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а с Давлятшина С.В., Лохмотко Л.В., подлежит взысканию солидарно в пользу ИП Бунтовой (ранее Васильевой) Е.А., заявленная к взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Доводы ответчиков о которых они заявили в судебном заседании. Как об основаниях для отказа в иске не могут быть приняты судом, поскольку они направлены на переоценку обстоятельств хищения и размера похищенного, установленных при вынесении приговора и данные обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истцы, как потерпевшие от преступления, освобождены от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета городского округа Первоуральск в следующих размерах: с Давлятшиной С.В., - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> от взысканной суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> от взысканной суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> от взысканной суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп), с Лысковой Л.Ю., - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., (<данные изъяты> от взысканной суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), с Лохмотко Л.В., - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> от взысканной суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> от взысканной суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> от взысканной суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп)
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самобранка», индивидуального предпринимателя Бунтовой (ранее Васильевой) Елены Александровны - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самобранка» солидарно с Давлятшиной Светланы Витальевны, Лохмотко Ларисы Валентиновны вред, причиненный в результате преступления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самобранка» солидарно с Давлятшиной Светланы Витальевны, Лысковой Ларисы Юрьевны, Лохмотко Ларисы Валентиновны вред, причиненный в результате преступления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Бунтовой (ранее Васильевой) Елены Александровны солидарно с Давлятшиной Светланы Витальевны, Лохмотко Ларисы Валентиновны вред, причиненный в результате преступления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Давлятшиной Светланы Витальевны государственную пошлину в доход бюджета городского округа Первоуральск в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Лысковой Ларисы Юрьевны государственную пошлину в доход бюджета городского округа Первоуральск в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Лохмотко Ларисы Валентиновны государственную пошлину в доход бюджета городского округа Первоуральск в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 01.09.2014 г
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: В.А. Злобин