Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2020 ~ М-212/2020 от 12.08.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

В составе председательствующего                              Науменко В.М.

при секретаре                                                                                  ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело по иску ФИО3, ФИО2 к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации городского поселения р.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации городского поселения р.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе ? доля квартиры, расположенной в р.<адрес>. Истцы в установленный законом срок приняли наследства путём подачи соответствующего заявления нотариусу, однако в отношении доли квартиры свидетельства о праве на наследство им выданы на были по причине того, что при жизни наследодатель не зарегистрировал своё право собственности в установленном законом порядке. Просят признать за истцами право общей долевой собственности спорной квартиры, по ? доли за каждым, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1.

Истец ФИО3, действующий за себя и на основании доверенности в интересах ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем спорной ? доли квартиры указан <адрес> муниципальный район <адрес>. В связи с чем уточнил исковые требования, просил кроме признания права собственности за истцами в порядке наследования на спорную долю квартиры в размере ?, исключить указанную регистрационную запись о правообладателе – <адрес> муниципальный район <адрес>, на ? доли квартиры общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.

Представитель ответчика – администрации Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска ФИО3, ФИО2 не возражал.

Представитель ответчика – администрации городского поселения р.<адрес> муниципального района <адрес> в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что наследодателю ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля квартиры общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: р.<адрес>, что подтверждается исследованным в судебном заседании договором.

Таким образом, право собственности ФИО1 на недвижимое имущество в виде ? доли квартиры общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> р.<адрес> нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы ФИО3, ФИО2 (до замужества ФИО8) являются детьми ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении № № и № № соответственно, а также копией свидетельства о заключении брака ФИО2 № №. Следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ ФИО3 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону и имеют право на наследование имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № заведенного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками принявшими наследство являются: ФИО2, ФИО3.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками принявшими наследство, оставшегося после смерти ФИО1 являются её дети: ФИО2 и ФИО3

В соответствии с п.п. 3, 4, 5, 6 ст. 1 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, право собственности ФИО1 при жизни на принадлежащую ей на праве собственности вышеуказанную долю в праве на объект недвижимости зарегистрировано путём внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество не было, между тем, суд учитывает, что право собственности наследодателя неоспоримо нашло свое подтверждение в судебном заседании как показаниями истца, представителя ответчика, так и договором на передачу квартир в собственность граждан, подлинность которого и обстоятельства заключения в судебном заседании не оспаривались.

Как следует из выписки из ЕГРН, исследованной в судебном заседании, собственником ? доли в указанной квартиры указана администрация Октябрьского муниципального района <адрес>.

Вместе с тем, из исследованного в судебном заседании договора передачи квартиры в собственность граждан следует, что при передаче указанного имущества со стороны администрации р.<адрес> правообладателям ФИО7 и ФИО1 администрация действовала на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р, при этом стороной, обладающей каким - либо правом в отношении указанной в договоре квартиры администрация Октябрьского муниципального района <адрес> не является, ввиду чего подлежит исключению запись регистрации в отношении квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес> правообладателе – администрации <адрес> муниципального района <адрес>, поскольку собственником данной квартиры, либо лицом, обладающим иными правами в отношении спорного жилья администрация района не является, а в соответствии со ст. 9 Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости, а, как установлено в судебном заседании, администрация <адрес> муниципального района <адрес> такими правами в отношении спорной квартиры не обладает.

Таким образом, учитывая, что право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, нашло свое подтверждение в судебном заседании, равно как и то обстоятельство, что истцы вступили в права наследования по закону в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства, соответственно, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и об удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░.<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░