Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-294/2023 (2а-2389/2022;) ~ М-2213/2022 от 29.11.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-294/23 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к Юдину В. А. ИНН № о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с гр. Юдина В. А. ИНН № задолженность в сумме 10 122,31 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 344,00 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 283,00 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 68,18 руб.;

- Транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 128,00 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 128,00 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 504,19 руб.;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 292,00 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 292,00 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 82,94 руб.

ссылаясь на то, что Юдин являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов обложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность по уплате соответствующих налогов. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок(и) установленные действующим законодательством, которое не было исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, судом извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Юдин не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, суд о причине своей неявки не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков физически х лиц, относится транспортный налог (глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации), земельный налог (глава 31 Налогового кодекса Российской Федерации) налог на имущество физических лиц (глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным выше налогам предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (пункт 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатель, определяется как мощность двигателя транспортного средства.

Из материалов дела следует, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №.

Сведений о принадлежности иных транспортных средств административному ответчику в материалах дела нет.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ при расчете транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в налоговую базу вошли автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № размер налога 1720 рублей и автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №.

При этом сведений о принадлежности административному ответчику автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № в материалах дела не имеется.

Таким образом, административным истцом не доказана обоснованность исчисления транспортного налога на указанное транспортное средство, а следовательно и пеней за период ДД.ММ.ГГГГ гг.

С административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 128,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 128,00 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27, 32 руб., з-а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60, 01 руб., итого пени за ДД.ММ.ГГГГ г в размере 87, 33 руб.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (налога на имущество физических лиц) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно сведений о наличии недвижимости в собственности ответчика, Юдину на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

В связи с наличием объекта налогообложения налоговым органом исчислен налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 344,00 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 283,00 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 68,18 руб.

Доказательств исполнения требования налогового органа об уплате задолженности административный ответчик не предоставил.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено поименованным кодексом.

Земельный налог устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных указанной главой, порядок и сроки уплаты налога (пункт 1, абзац первый пункта 2 статьи 387 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков: в том числе занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности).

В отношении прочих земельных участков налоговые ставки не могут превышать 1,5 процента (подпункт 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик в указанные налоговые периоды являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>

Административным истцом исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 292,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 292,00 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 82,94 руб.

Доказательств исполнения обязательств по полному и своевременному внесению налоговых платежей в виде земельного налога административный ответчик не предоставил.

Налоговые требования направлены в адрес административного ответчика своевременно и им получены.

Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

И.о. мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Юдина был вынесен судебный приказ №, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с возражениями должника.

В соответствие со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С исковым заявлением в суд административный ответчик обратился в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Юдина В. А. ИНН №, зарегистрированного по адресу <адрес>, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 344,00 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 283,00 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 68,18 руб.;

- транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 128,00 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 128,00 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 87, 33 руб.;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 292,00 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 292,00 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 82,94 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с Юдина В. А. ИНН № в бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 года.

председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>