Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7211/2017 ~ М-5865/2017 от 13.07.2017

                                                           2-7211/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханявиной Татьяны Ивановны к Салгереевой Екатерине Николаевне о взыскании долга, процентов,

                        УСТАНОВИЛ:

    Ханявина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Салгереевой Е.Н. о взыскании долга 4 000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 461,56 руб., возврат государственной пошлины 5623,60 руб. Свои требования мотивировала тем, что передала ответчице в долг 4 000 долларов США на срок 1 год. Поскольку денежная сумма не возвращена, истица вынуждена обратиться в суд.

    Истица на требованиях настаивала.

    Ответчица не явилась.

    Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Выслушав истицу, изучив представленные доказательства, подлинник расписки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что Салгереева Е.Н. получила от Ханявиной Т.И. 4 000 долларов США со сроком возврата в течение года (л.д.9).

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не предоставил доказательств возврата указанной денежной суммы в полном объеме. Суд находит исковые требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.395 ГК РФ с 01.06.2015г) и При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (ст.395 ГК РФ до 01.06.2015г).

Если денежное обязательство выражено в иностранной валюте либо подлежит оплате в рублях, эквивалентной сумме в иностранной валюте(условных денежных единицах), проценты рассчитываются на основании официально опубликованных ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Таким образом, суд не может согласиться с расчетом, представленным истицей (л.д.6), поскольку к долгу в валюте США она применила ставки к рублевым вкладам.

Размер процентов за период с 05.08.2016г по 05.08.2017 1,29% * 366 дней = 51,69 долларов США. Размер процентов снижению не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина 5623,60 руб., которая подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Салгереевой Екатерины Николаевны в пользу Ханявиной Татьяны Ивановны долг по расписке от 05.08.2015г в размере 4 000 долларов США, проценты за пользование займом за период с 05.08.2016г по 05.08.2017г в размере 51,69 долларов США, а всего 4051,69 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства.

Взыскать с Салгереевой Екатерины Николаевны в пользу Ханявиной Татьяны Ивановны возврат государственной пошлины 5623,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :