Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4044/2019 ~ М-3622/2019 от 08.08.2019

Гражданское дел № ******

УИД: 66RS0№ ******-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО7,

представителя ответчиков ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Пионер», ИП ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в сумме 51794 рубля, неустойки, компенсации морального вреда 10000 рублей и штрафа.

С целью урегулирования возникшего спора в судебном заседании представитель истца и представитель ответчиков просили утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами по делу № ****** в соответствии со статьей 39, со статьей 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО3 № ****** выполнял капитальный ремонт кровли крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес> и является лицом, причинивший вред Истцу.

3. По Мировому соглашению Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО3 № ****** обязуется оплатить Истцу часть ее требований, изложенных в исковом заявлении в размере 63000 рублей 00 копеек, в том числе:

- 46794 рубля 00 копеек стоимость восстановительного ремонта в соответствии с заключением № ******;

- 5000 рублей 00 копеек - стоимость проведения оценки восстановительного ущерба;

- 5000 рублей 00 копеек - за оказание юридических услуг;

- 6206 рублей 00 копеек - компенсация морального вреда.

4. По Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ответчикам.

5. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в течение пятнадцати банковских дней с момента вступления в силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО2. В случае неисполнения ИП ФИО1 условий мирового соглашения, Истец вправе получить и предъявить исполнительный лист к Ответчику.

6. Иные судебные расходы прямо и/или косвенно связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчиков ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Заслушав представителя истца и представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает требований ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и прав иных лиц, заключено уполномоченными лицами, поэтому подлежит утверждению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем поставлены подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер», индивидуальным предпринимателем ФИО1 на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами по делу № ****** в соответствии со статьей 39, со статьей 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО3 № ****** выполнял капитальный ремонт кровли крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес> и является лицом, причинивший вред Истцу.

3. Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО3 № ****** обязуется оплатить Истцу часть ее требований, изложенных в исковом заявлении в размере 63000 рублей 00 копеек, в том числе:

- 46794 рубля 00 копеек стоимость восстановительного ремонта в соответствии с заключением № ******;

- 5000 рублей 00 копеек - стоимость проведения оценки восстановительного ущерба;

- 5000 рублей 00 копеек - за оказание юридических услуг;

- 6206 рублей 00 копеек - компенсация морального вреда.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам.

5. Указанная в пункте 3 настоящего определения сумма уплачивается Истцу в течение пятнадцати банковских дней с момента вступления в силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО2. В случае неисполнения ИП ФИО1 условий мирового соглашения, Истец вправе получить и предъявить исполнительный лист к Ответчику.

6. Иные судебные расходы прямо и/или косвенно связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После заключения мирового соглашения истец и ответчики считают свои отношения по настоящему делу урегулированными.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий Н.В. Барышникова

2-4044/2019 ~ М-3622/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рябцева Наталья Николаевна
Ответчики
ООО "Управляющая компания "Пионер"
Другие
Гущин Сергей Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Барышникова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
08.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2019Передача материалов судье
13.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2019Судебное заседание
17.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее