Гражданское дел № ******
УИД: 66RS0№ ******-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО7,
представителя ответчиков ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Пионер», ИП ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в сумме 51794 рубля, неустойки, компенсации морального вреда 10000 рублей и штрафа.
С целью урегулирования возникшего спора в судебном заседании представитель истца и представитель ответчиков просили утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Мировое соглашение заключается сторонами по делу № ****** в соответствии со статьей 39, со статьей 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО3 № ****** выполнял капитальный ремонт кровли крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес> и является лицом, причинивший вред Истцу.
3. По Мировому соглашению Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО3 № ****** обязуется оплатить Истцу часть ее требований, изложенных в исковом заявлении в размере 63000 рублей 00 копеек, в том числе:
- 46794 рубля 00 копеек стоимость восстановительного ремонта в соответствии с заключением № ******;
- 5000 рублей 00 копеек - стоимость проведения оценки восстановительного ущерба;
- 5000 рублей 00 копеек - за оказание юридических услуг;
- 6206 рублей 00 копеек - компенсация морального вреда.
4. По Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ответчикам.
5. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в течение пятнадцати банковских дней с момента вступления в силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО2. В случае неисполнения ИП ФИО1 условий мирового соглашения, Истец вправе получить и предъявить исполнительный лист к Ответчику.
6. Иные судебные расходы прямо и/или косвенно связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчиков ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.
Заслушав представителя истца и представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает требований ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и прав иных лиц, заключено уполномоченными лицами, поэтому подлежит утверждению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем поставлены подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.
Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер», индивидуальным предпринимателем ФИО1 на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается сторонами по делу № ****** в соответствии со статьей 39, со статьей 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО3 № ****** выполнял капитальный ремонт кровли крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес> и является лицом, причинивший вред Истцу.
3. Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО3 № ****** обязуется оплатить Истцу часть ее требований, изложенных в исковом заявлении в размере 63000 рублей 00 копеек, в том числе:
- 46794 рубля 00 копеек стоимость восстановительного ремонта в соответствии с заключением № ******;
- 5000 рублей 00 копеек - стоимость проведения оценки восстановительного ущерба;
- 5000 рублей 00 копеек - за оказание юридических услуг;
- 6206 рублей 00 копеек - компенсация морального вреда.
4. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам.
5. Указанная в пункте 3 настоящего определения сумма уплачивается Истцу в течение пятнадцати банковских дней с момента вступления в силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО2. В случае неисполнения ИП ФИО1 условий мирового соглашения, Истец вправе получить и предъявить исполнительный лист к Ответчику.
6. Иные судебные расходы прямо и/или косвенно связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
После заключения мирового соглашения истец и ответчики считают свои отношения по настоящему делу урегулированными.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий Н.В. Барышникова