Определение по делу № 12-70/2014 от 10.09.2014

Дело № 12-70/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Губаха 11 сентября 2014 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Лифанова <данные изъяты> на постановление от 23.08.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2014 г. в Губахинский городской суд Пермского края поступила жалоба Лифанова А.В. на постановление должностного лица ЦАФА ГИБДД ГУ МВД по РТ от 23.08.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ.

Жалоба Лифанова А.В. неподсудна Губахинскому городскому суду Пермского края по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствие с ч. 1 ст. 30.9. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из представленных материалов следует, что <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Лифанов А.В., двигался со скоростью 91 км/час при разрешенной 60 км/час на данном участке дороги (превысил на 31 км/час), чем нарушил п. п. 10.1 ПДД РФ.

Рассмотрение дела по существу с вынесением постановления произведены должностным лицом ЦАФА ГИБДД ГУ МВД по РТ, расположенным по адресу: г. Казань, Оренбургский тракт, д. 5.

Положения ст. ст. 30.1., 30.9. КоАП РФ не предусматривают возможности изменения территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 30.1., 30.9. КоАП РФ жалоба Лифанова А.В. подсудна суду по месту рассмотрения дела, то есть Приволжскому районному суду г. Казани.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Лифанова <данные изъяты> на постановление от 23.08.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП, передать по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани.

О принятом решении известить Лифанова А.В.

Судья: Литвинов Ю.М.