Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2021 (2-4497/2020;) ~ М-3821/2020 от 08.09.2020

54RS0007-01-2020-004904-26

№2-282/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.
секретаря Цыркуновой К.В.

помощника судьи                                                                                            Масальской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», Балиханову Игорю Гаджиахметовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Стройбаза» обратилось в суд с иском к ООО «Феникс», Балиханову И.Г. о взыскании задолженности по договору поставки, с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 545832 руб. 10 коп., в том числе: 538635,60 руб. задолженности по оплате поставленных товаров по договору поставки от /дата/; 7196, 54 руб. процентов по коммерческому кредиту, начисленных за период с /дата/ по /дата/ по договору поставки от /дата/; взыскать на будущее время проценты по коммерческому кредиту, начисленному на неоплаченный товар из расчета 0,2% в день от суммы неоплаченного товара; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 11116 руб.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между ООО «Стройбаза» и ООО «Феникс» был заключен договор поставки товара , предметом которого является поставка строительных материалов в ассортименте, определяемом сторонами дополнительно.

/дата/ одновременно с заключением договора между истцом и ответчиком Балихановым И.Г. в обеспечение исполнения договора заключен договор поручительства, предметом которого являлось поручительство ответчика Балиханова И.Г. за ООО «Феникс» по исполнению обязательств, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ООО «Феникс» поставлен, а ООО «Феникс» принят от истца товар: строительные материалы в ассортименте, на общую сумму 719719,20 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД).

Согласно п. 3.2 договора срок для оплаты составляет 30 дней с момента получения товара. ООО «Феникс» в лице Балиханова И.Г. подписаны все документы электронной подписью 10 и /дата/ соответственно. Поставленный товар подлежал оплате в срок до 10 и до 22 июля соответственно. В указанное время поставленный товар ООО «Феникс» оплачен не был.

Истец полагает, что ответчиком ООО «Феникс» нарушено условие об оплате, ст.309,310,486,516 ГК РФ.

Сторонами договора в п. 3.4. договора предусмотрено начисление на стоимость поставленного товара процентов по коммерческому кредиту из расчета 0,2% в день от стоимости товара, которые регулируется ст. 823 ГК РФ.

С учетом изложенного, истец начислил проценты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 7196,54 руб.

В претензии от /дата/ истец потребовал оплаты товара и процентов по коммерческому кредиту.

Претензия получена ООО «Феникс» в лице Балиханова И.Г. /дата/.

По настоящее время ни ООО «Феникс», ни поручитель оплаты требуемых сумм не произвели.

Представитель истца Дузенко С.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ООО «Феникс» месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений на иск не представил.

Ответчик Балиханов И.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений на иск не представил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункт 3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший обязательство несет ответственность за убытки и при этом не освобождается от исполнения самого обязательства.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что /дата/ между ООО «Стройбаза» (поставщик) и ООО «Феникс» (покупатель) был заключен договор поставки товара , в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить отделочные материалы (товар) в порядке и на условиях определенных настоящим договором.

В силу п. 1.2 договора поставки наименование количество и цена товара, поставляемого по настоящему договору, согласовывается сторонами посредством направления покупателем заявок и принятия их поставщиком. Подтверждением согласования сторонами наименования и количества товара в партии является принятие товара покупателем с одновременным подписанием товарной накладной по каждой партии товара или оплата товара (л.д. 8-10).

В силу пункта 3.2. договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно универсальным передаточным документам: счет фактура от /дата/ (л.д. 13-14), счет-фактура от /дата/ (л.д. 15-16), счет-фактура от /дата/ (л.д. 17-18) истец исполнил обязательства по договору поставки на сумму 719719,20 руб. (л.д. 15-18).

В срок до /дата/ и /дата/ соответственно ответчиком не был оплачен поставленный товар, в связи с чем, в адрес директора ООО «Феникс» Балиханова И.Г. была направлена претензия от /дата/, согласно которой ответчику было предложено в течение 7 дней с даты получения претензии уплатить истцу сумму просроченного долга по договору поставки от /дата/ в размере 719719,20 руб., а также сумму процентов по коммерческому кредиту в размере 71916,54 руб. (л.д.24). Данная претензия была получена /дата/ (л.д. 21).

/дата/ между ООО «Стройбаза» и Балихановым И.Г. (поручитель) в обеспечение исполнения договора поставки был заключен договор поручительства, предметом которого являлось поручительство ответчика Балиханова И.Г. за ООО «Феникс» по исполнению обязательств, предусмотренных договором поставки товара (л.д.11-12).

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется в случае неисполнения покупателем перед поставщиком обязательств по оплате товара и сопутствующих услуг, являющих предметом договора поставки товара от /дата/, исполнить за покупателя все принятые им обязательства, включая требование о неустойке, уплате процентов по коммерческому кредиту, компенсации убытков и дополнительных расходов, судебных расходов поставщика по взысканию долга.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Согласно платежному поручению от /дата/ ООО «ФЕНИКС» произвело оплату по счету от /дата/ за материал, в том числе НДС

Из материалов дела усматривается, что обязательств по оплате поставленного товара ответчиками в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду в порядке ст.56 ГПК РФ не подставлено.

Суду представлены доказательства исполнения истцом условия договора поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора доставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с абз. 3 и. 2, п. 1 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установлено нарушение ответчиком существенного условия договора, что является недопустимым.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 3 и 4 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС Российской Федерации N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", Согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сторонами договора поставки в п. 3.4. договора поставки предусмотрено начисление на стоимость поставленного товара процентов по коммерческому кредиту из расчета 0,2% в день от стоимости товара при оплате товара с нарушением срока, установленного п. 3.2 договора. Проценты начисляются с момента поставки товара и до момента фактической оплаты товара (л.д. 8).

Из представленного истцом расчета процентов, с учетом уточнений, следует, что задолженность по процентам по коммерческому кредиту за период с /дата/ по /дата/ составила 7196,54 руб.

Расчет задолженности ответчиками оспорен не был.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума ВАС Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки в размере 538635 руб. 60 коп., сумма процентов по коммерческому кредиту в размере 7196 руб. 54 коп., а также проценты по коммерческому кредиту, начисленному на неоплаченный товар из расчета 0,2% в день от суммы неоплаченного товара с /дата/.

В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11116 руб. в равных долях, то есть по 5558 руб. с каждого (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», Балиханову Игорю Гаджиахметовичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», Балиханова Игоря Гаджиахметовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза» сумму задолженности по договору поставки в размере 538635 руб. 60 коп., сумму процентов по коммерческому кредиту в размере 7196 руб. 54 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», Балиханова Игоря Гаджиахметовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза» проценты по коммерческому кредиту, начисленному на неоплаченный товар из расчета 0,2% в день от суммы неоплаченного товара с /дата/.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», Балиханова Игоря Гаджиахметовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11116 руб. в равных долях, то есть по 5558 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись)

2-282/2021 (2-4497/2020;) ~ М-3821/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Стройбаза"
Ответчики
ООО "Феникс"
Балиханов Игорь Гаджиахметович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Илларионов Даниил Борисович
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
08.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2020Передача материалов судье
08.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.10.2020Предварительное судебное заседание
23.11.2020Предварительное судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее