Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2014 ~ М-892/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-898/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года п. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Озерненского сельсовета <адрес> ФИО4 <адрес>, о признании заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания - незаконным и обязании провести повторное обследование жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, в ходе судебного заседания показала, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>. В связи с ЧС вызванной проливными дождями, прошедшими в период с 09-ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, оказалось затопленным и полностью утраченным. В ноябре 2013 года она обратилась в администрацию Озерененского сельского совета на предмет проведения обследования принадлежащего ей жилого помещения пострадавшего в результате ЧС. По результатам проведенного обследования дома, межведомственной комиссией созданной на основании ФИО1 главы администрацией Озерненского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ №32, был установлен факт необходимости проведения капитального ремонта с целью восстановления частично утраченных эксплуатационных характеристик в процессе подтопления жилого помещения в соответствии с установленными требованиями, и приняла заключение о необходимости проведения капитального ремонта. Считает данное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии созданной на основании ФИО1 главы администрацией Озерненского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ №32, о проведении капитального ремонта с целью восстановления частично утраченных эксплуатационных характеристик в процессе подтопления жилого помещения нецелесообразным и незаконным. Поскольку на сегодняшний день она, является собственником жилого помещения, фактически осуществлять свои права собственника, не имеет возможности, так как жилое помещение является непригодным для проживания, более того техническое состояние жилого дома создает угрозу для жизни и здоровья граждан проживающих в жилом помещении. Заключение межведомственной комиссии считаю незаконным, а также принятым с грубым нарушением норм действующего законодательства, выводы, указанные в заключение комиссии о необходимости проведения капитального ремонта не соответствуют фактическому состоянию и повреждению в результате ЧС жилого помещения. Кроме того, анализ акта обследования помещения проведенного в июле 2014 года показал, что в ходе данного обследования не была дана оценка соответствия принадлежащего ей жилого помещения, всем требованиям, которым должно соответствовать жилое помещение, в том числе и состоянию всех несущих и ограждающих конструкций жилого помещения. Не смотря на неоднократные обращения в администрацию Озерненского сельского совета, а также в администрацию <адрес>, была дана рекомендация обратиться в суд за защитой нарушенных прав. На основании выше изложенного, просит признать незаконным заключение межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, созданной на основании ФИО1 главы администрацией Озерненского сельсовета <адрес> ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о признании необходимости проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>. Обязать межведомственную комиссию при администрации муниципального образования Озерненского сельского совета повторно провести обследование жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес> на предмет пригодности для проживания.     Решение суда просила обратить к немедленному исполнению.

Ответчик – глава администрации Озерненского сельского совета <адрес> ФИО7 суду показала, что она не признает исковые требования ФИО2 в полном объеме, считает, что квартира истца подлежит капитальному ремонту, заключение межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ законно.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, считает возможным провести капитальный ремонт в спорной квартире, расположенной по адресу: ФИО4 <адрес>.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Специалист ФИО9 в ходе судебного разбирательства суду пояснил, что он проводил строительно-техническую экспертизу квартиры, расположенной по адресу: ФИО4 <адрес>. на момент обследования дом был ветхий, бревна гнилые, фундамент разрушен. Во внимание также брали данные указанные в техническом паспорте. До ЧС ветхость определенная присутствовала, но однозначно чрезвычайная ситуация усугубила состояние дома. Капитальный ремонт невозможен, так как дом может разрушиться в процессе выполнения ремонта. В результате чрезвычайной ситуации пострадал фундамент и его необходимо заменить полностью. Почва была перенасыщена влагой и в зимний период произошло пучение грунта и фундамент разорвало, стены расходятся, балки выходят из пазов перекрытия. Верхняя часть дома также может разрушиться, поскольку балки входят во внутрь дома. Присутствует угроза жизни истца. До чрезвычайной ситуации трещины в фундаменте и на доме не представляли угрозу жизни жильцов спорной квартиры, но в результате чрезвычайной ситуации дом стал именно аварийным. Теоритически отремонтировать возможно все, но по данному даже в процессе ремонта есть угроза жизни не только жильцам, но и строителям. Все эти моменты им отражены в заключении.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Губернатора Амурской области от 23 июля 2013 № 123-р на территории Амурской области с 22 июля 2013 года введен режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.

Согласно распоряжения главы администрации Серышевского района от 04.08.2013 № 406 на территории района введен режим ЧС.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Во исполнение требований части 2 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 1250 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий и постановлением Правительства Амурской области от 26 мая 2009 года N 214 утвержден Порядок использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Амурской области.

31.08.2013 г. Указом Президента РФ № 693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики САХА (Якутия), Приморского и Хабаровского краёв, Амурской и Магаданской областей, Еврейской Автономной области» были определены первоочередные важнейшие государственные задачи ликвидации последствий крупномасштабного наводнения, в том числе ремонт повреждённого и строительство нового жилья для граждан, пострадавших от наводнения, восстановление в населённых пунктах объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры, жилищно-коммунального хозяйства.

Из указанной правовой нормы следует, что решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, а также подлежащими капитальному ремонту действующее законодательство относит к исключительной компетенции соответствующей межведомственной комиссии.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

В состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека, на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, в необходимых случаях органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций. К работе комиссии привлекается с правом совещательного голоса собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо), а в необходимых случаях, квалифицированные эксперты проектно-изыскательских организаций с правом решающего голоса.

Пунктом 42 Положения предусмотрено, что комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина ( нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Согласно пункту 43 вышеназванного Положения при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.

В пункте 46 Положения указано, что комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа, уполномоченного на проведение государственного контроля и надзора, в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение ( в виде заключения), указанное в п. 47 Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.

По результатам работы комиссия принимает, в том числе, решение о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания ( п. 47 Положения).

В соответствии пунктом 33 Положения N 47 предусмотрено, что основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие: ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований; изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей.

Понятие непригодности для проживания предполагает невозможность ремонта и реконструкции жилого помещения, которые позволят привести жилое помещение в соответствие с установленными требованиями.

В целях обеспечения жильем пострадавших от паводка граждан (подпункта «д» пункта 2 Указа) от 28.10.2013 года подписано постановление Правительства области № 520 «Об утверждении Правил предоставления гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванном крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории Амурской области, мер социальной поддержки на цели строительства или приобретения жилья». В соответствии с Правилами право на получение мер социальной поддержки имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживавшие в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания, либо расположенных в многоквартирном доме, признанном аварийным, либо утраченных, в результате гибели в связи с чрезвычайной ситуацией, являвшиеся собственниками утраченных жилых помещений и не имеющие другого жилья, пригодного для проживания, и (или) члены их семей, постоянно проживавшие в этих утраченных жилых помещениях на день объявления режима чрезвычайной ситуации и не имеющие другого жилья, пригодного для проживания.

Согласно Порядку и условиям выдачи государственных жилищных сертификатов утвержденному МЧС РФ, Минстроем РФ и Минфином РФ, государственные жилищные сертификаты выдаются гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий.

Согласно постановлению Правительства РФ «О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий», признано необходимым выпустить государственные жилищные сертификаты для граждан Российской Федерации, лишившихся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий.

Названным постановлением установлено, что государственные жилищные сертификаты выпускаются на основании решения Правительства Российской Федерации и выдаются из расчета предоставления гражданам жилой площади по социальной норме, определяемой органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту предоставления жилья, но не менее 18 квадратных метров общей площади на одного члена семьи из двух и более человек и 29-33 квадратных метра общей площади на одинокого гражданина. Постановлением Правительства РФ установлено, что государственные жилищные сертификаты выдаются гражданам, постоянно проживавшим и зарегистрированным в утраченном жилом помещении на момент чрезвычайной ситуации или стихийного бедствия. Государственные жилищные сертификаты выдаются из расчета предоставления гражданам общей площади по социальной норме в размере 33 кв. метров для одиноких граждан, 42 кв. метров на семью из 2 человек и по 18 кв. метров на каждого члена семьи при составе семьи 3 и более человек.

Согласно Порядку выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, выдача бланков сертификатов высшему исполнительному органу государственной власти субъекта Российской Федерации осуществляется Министерством финансов Российской Федерации на основании решения Правительства Российской Федерации, подготовленного Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти на основании списка граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации и стихийного бедствия, на получение государственного жилищного сертификата.

Список утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого произошли чрезвычайная ситуация или стихийное бедствие, и направляется в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, которое после согласования списка направляет его в Министерство финансов Российской Федерации для осуществления последующего погашения сертификатов.

Федеральным законодательством установлена лишь одна причина отказа в выдаче сертификата, а именно - Порядком и условиями выдачи государственных жилищных сертификатов определено, что- лицам, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий и получившим в связи с этим компенсацию, государственные жилищные сертификаты не выдаются.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: ФИО4 <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В результате чрезвычайного ситуации (паводка) произошедшего в августе 2013 года, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, жилое помещение было подтоплено.

Распоряжением главы администрации Озерненского сельсовета от 07.08.2013 года № 32 создана межведомственная комиссия по вопросам признания жилых помещений на предмет пригодности. В состав данной комиссии вошли: председатель комиссии –
глава администрации Озерненского сельсовета Аркадьева О.Н.; заместитель председателя комиссии Сергиенко А.С., секретарь комиссии Варганова Н.И., члены комиссии : начальник территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Белогорску, Белогорскому, Октябрьскому, Ромненскому и Серышевскому районам Морозова А.В., УУПиПДН ГУМОМВД по Серышевскому району Королюк Д.В., и.о. руководителя Серышевского отделения Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Драницына Н.Н., начальник отделения ГПН Серышевского района Горжей И.С.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной комиссией проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, по результатам которого выдано заключение, согласно которому комиссия пришла к выводу о необходимости проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения.

Не согласившись с вышеуказанным заключением ФИО2 обратилась в суд с требованиями признать незаконным заключение межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, созданной на основании ФИО1 главы администрацией Озерненского сельсовета <адрес> ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о признании необходимости проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Серышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Промстройпроект».

Из заключения ООО «Промстройпроект» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обследование жилого дома по <адрес> показало, что большинство выявленных дефектов и повреждений конструкций дома присутствовали до чрезвычайной ситуации (наводнения), возникшего в августе 2013года, в период эксплуатации дома. В целом, техническое состояние дома до чрезвычайной ситуации (наводнения) было ограниченно-работоспособное. Основным повреждением, причиной которого является чрезвычайная ситуация (наводнения), возникшее в августе 2013года, является потеря несущей способности грунта в основании фундамента, а именно: размытость грунта под подошвой фундамента, неравномерная осадка грунта и действие пучинистых сил. В период наводнения в августе 2013г. грунт в основании фундамента насытился водой, что стало причиной появления сил морозного пучения грунта при наступлении зимы. Оттаивание грунта в весенний период привело к неравномерной осадке. Неравномерная осадка и действие сил морозного пучения привели к развитию имеющихся трещин и к появлению новых трещин на теле фундамента. Техническое состояние фундамента - недопустимое. Деформации фундамента отразились и на остальных несущих конструкциях, таких как: несущие внутренние и наружные стены, чердачное перекрытие, перекрытие над подпольем. При осмотре внутренних и наружных несущих стен жилого дома, выявлены такие повреждения как: трещины в штукатурном слое с шириной раскрытия менее 4мм; местами выпучивание наружных стен; ослабление врубок; отклонение стен от вертикали; перекос дверных и оконных проемов. Техническое состояние - аварийное. При обследовании чердачного перекрытия зафиксированы такие дефекты как: трещины на потолке; прогиб досок настила и балок перекрытия; ослабление мест опирания балок. Техническое состояние - недопустимое. При обследовании перекрытия над подпольем выявлены такие повреждения как: отклонение поверхности пола от горизонтали; отклонение кирпичных столбиков от вертикали. Техническое состояние - недопустимое. Так же наводнение способствовало насыщению деревянных конструкций водой, что усилило их повреждения. Чрезвычайная ситуация (наводнение), возникшая в августе 2013 года, увеличила процент физического износа здания и изменила категорию технического состояния жилого дома на аварийное. Помимо несущих конструкций жилого дома, чрезвычайная ситуация (наводнение), возникшая в августе 2013 года, повлияло на конструкции отопительной печи. Повреждения конструкций отопительной печи выразилось в появлении трещин и отклонение поверхности кладки печи от горизонтали, в результате размытости грунта в основании фундамента и его просадки. Техническое состояние - ограниченно-работоспособное.

Изучив представленную экспертизу, выслушав эксперта в ходе судебного разбирательчтва суд приходит к выводу, что экспертами ООО «Промстройпроект», установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является аварийным, эксперт пришел к выводу, что чрезвычайная ситуация оказала влияние на развитие деформаций и повреждений жилого дома.

Доводы администрации о том, что жилое помещение уже на 1993 год, согласно сохранившегося в архивах технического паспорта имел процент износа – 49%, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из представленного технического паспорта, оформленного надлежащим образом от 2011 года следует, что процент износа на 2011 год составлял 45 %. Кроме того доказательств того, что дом был в установлен порядке администрацией был признан аварийным или ветхим до чрезвычайной ситуации суду представлено не было, а также как и доказательств того, что данное жилое помещение подвергалось каким-либо иным чрезвычайном ситуациям кроме наводнения 2013 года.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 является добросовестным собственником недвижимого имущества жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не допускала бесхозяйственного отношения к принадлежащему ей имуществу, а следовательно без, имевшего место подтопления её дома, не произошло бы существенных изменений несущих конструкций указанного дома, что отражено в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд признает допустимым доказательством, поскольку данная экспертиза была назначена судом, с участием сторон, перед экспертом были поставлены конкретные вопросы, и эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Суд оценивая, предоставленные в судебное заседания доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в целом достаточности для разрешения дела по существу, приходит к выводу, что разрушение строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> произошло по причине наводнения, произошедшего в августе 2013 года, а не по причине бездействия собственника данного жилья.

Следовательно, судом не могут быть признаны законными и обоснованными акт обследования жилого помещения и заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании необходимости проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес> целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании незаконным заключение межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, созданной на основании ФИО1 главы администрацией Озерненского сельсовета <адрес> ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о признании необходимости проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес> подлежат удовлетворению. Соответственно требования истца об обязании межведомственной комиссии администрации муниципального образования Озерненского сельского совета повторно провести обследование жилого помещения на предмет пригодности для проживания, также подлежат удовлетворению.

Судом были рассмотрены требования истца об обращении решения к немедленному исполнению.

Возмещение ущерба жизни и здоровью, причинённого последствиями чрезвычайных ситуаций, осуществляется в рамках Конституции РФ, Федерального Конституционного закона от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 «О концепции национальной безопасности РФ», Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2003 г. № 1294 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Конституций и Уставов субъектов РФ и других законов и подзаконных актов.

В соответствии с указанными Федеральными законами РФ, на основании распоряжения Губернатора Амурской области от 23 июля 2013 года № 123-р, на территории Амурской области введён режим чрезвычайной ситуации.

В связи с выпадением большого количества осадков на территории Амурской области, сбросом воды с Зейского водохранилища, что привело к разливу р. Зея, подтоплением населённых пунктов, размывом автодорог между населёнными пунктами, распоряжением главы Серышевского района от 4 августа 2013 года № 406 р введён режим чрезвычайной ситуации на территории Серышевского района Амурской области.

На основании изложенного, учитывая требования ст. 212 ГПК РФ, согласно которых, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о немедленном исполнении решения суда.

Разъяснить сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать заключение межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, созданной на основании ФИО1 главы администрацией Озерненского сельсовета <адрес> ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о признании необходимости проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>- незаконным.

     Обязать межведомственную комиссию при администрации муниципального образования Озерненского сельского совета повторно провести обследование жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес> на предмет пригодности для проживания.    

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО4 областной суд в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий ___________________________ Н.А. Демяненко