Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1836/2019 ~ М-1554/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-1836/2019

УИД 26RS0035-01-2019-002608-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                              06 августа 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре Корниенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому ПАО «Сбербанк России» к Романюта Сергею Валентиновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Романюта С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кочубеевский районный суд Ставропольского края, поскольку из полученных в ходе рассмотрения дела сведений установлено, что ответчик Романюта Сергей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по <адрес>. Выбыл в <адрес>».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Романюта С.В. в судебное заседание не явился, судом направлялись уведомления по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик фактически проживает по <адрес>».

Согласно ст.ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Романюта Сергею Валентиновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности принято к производству судом с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор должен разрешаться по месту фактического жительства ответчика Романюта С.В., то есть Кочубеевским районным судом Ставропольского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Романюта Сергею Валентиновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности на рассмотрение по подсудности в Кочубеевский районный суд Ставропольского края, расположенный по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, ул. Братская, д. 104.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                          Б.Б. Степанов