Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2015 (2-3050/2014;) ~ М-2050/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-475/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                        «18» августа 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекшаевой М. В. к Майоровой С. А., Гришенковой Е. В., Рахимбобоеву Н. О., Султонову Ф. А., Махмадову Х. Х., Каримову Ш. Ш., Джамолову Х. М., Танабаевой Г. А., Нигматову М. З., Деде Л. О., Маткулову Н. А., Д. Д. Д.чу, Бойматову О. А., Шамсиеву Ф. М., Гряннниковой Л. А., Ахмедову Т. А., Исламову В. Н., Мамурову Н. Н., Новиковой Н. Г., Новикову П. П.чу, Саидову М. И., Гулькову В. И., Хаиткудовой Х. М., Вахобову А. К., Улъмасову И. И., Хусенову М. К., Пазылову И., Ахмеджановой З. Х., Каримжанову Х., Агапову М. В., Тагаевой Р. А., Умаркуловой М. М., Абдужалилову Ю. Э., Холматову Х. С., Абазовой А. Д., Валиевой Х. Н., Абдужалиловой Б. Ю., Гозиеву Ю. Р., Годердзишвили Н. С., Сатвалдиеву Х. Б., Сатвалдиеву С. Х., Данияру К. Д., Хусанбоеву Б. О., Мухамадиеву Х. М., Турсунмаматовым Р., Алыев А. Аббас оглы, Алыеву А. Аббас оглы, Алыевой С.Н. к, Маткулову Х. Н., Абдужалилову Ш. А., Абдалиеву Р. М., Юсуповой З., Махмудову У. Ш., Успенской В. В., Мирзоеву А. М., Ахмедовой М. Р., Мирзоеву М. В., Дадажановой М. И., Додоеву М. А., Нарматовой Н. Т. о признании сделки недействительной, переводе прав покупателя по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Бекшаева М.В. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями о признании сделок дарения недействительными, переводе прав покупателя по договору купли-продажи на ? доли квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, мотивировав их тем, что является сособственником в размере ? доли квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Право собственности истицы на указанные объекты недвижимости возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности прошло государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ от Гришенковой Е.В. (сестры истицы), которая также является сособственником указанного недвижимого имущества в размере ? доли, Бекшаевой М.В. стало известно, что Гришенкова Е.В. продала за ДД.ММ.ГГГГ рублей <данные изъяты> долю в недвижимом имуществе ответчику Майоровой С.А. ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> долю спорного имущества Гулькову В.И. Истица полагает данные сделки недействительными в силу их притворности, поскольку об этих сделках Гришенкова Е.В. истицу не уведомила, и данные по существу сделки купли-продажи были оформлены как договоры дарения. Истица была лишена возможности реализовать свое приоритетное право на приобретение доли в праве собственности на спорную квартиру.

По сведениям из ЕГРП о зарегистрированных правах на спорное имущество, в настоящее время собственниками спорного имущества в размере <данные изъяты> доли являются указанные ответчики – Майорова С.А., Гришенкова Е.В., Гульков В.И., Рахимбобоев Н.О., Султонов Ф.А., Махмадов Х.Х., Каримов Ш.Ш., Джамолов Х.М., Танабаева Г.А., Нигматов М.З., Деде Л.О., Маткулов Н.А., Дандаров Д.Д., Бойматов О.А., Шамсиев Ф.М., Гряннникова Л.А., Ахмедов Т.А., Исламов В.Н., Мамуров Н.Н., Новикова Н.Г., Новиков П.П., Саидов М.И., Хаиткудова Х.М., Вахобов А.К., Улъмасов И.И., Хусенов М.К., Пазылов И., Ахмеджанова З.Х., Каримжанов Х., Агапов М.В., Тагаева Р.А., Умаркулова М.М., Абдужалилов Ю.Э., Холматов Х.С., Абазова А.Д., Абдужалилова Б.Ю., Гозиев Ю.Р., Сатвалдиев Х.Б., Сатвалдиев С.Х., Данияр К.Д., Хусанбоев Б.О., Мухамадиев Х.М., Турсунмаматов Р., Алыев А.А.оглы, Алыев А.А.оглы, Алыева С.Н.кызы, Маркулов Х.Н., Абдужалилов Ш.А., Абдалиев Р.М., Юсупова З., Махмудов У.Ш., Успенская В.В., Мирзоев А.М., Ахмедова М.Р., Мирзоев М.В., Дадажанова М.И., Додоев М.А., Нарматова Н.Т.

Полагает данные сделки недействительными, поскольку право лица, совершившего отчуждение – Гришенковой Е.В., ничтожно по вышеуказанным основаниям. Данные сделки недействительны в силу ст.168 ГК РФ. Истица просит применить последствия недействительности сделок, предусмотренные ст.167 ГК РФ, перевести на нее права покупателя.

В судебном заседании истица Бекшаева М.В., ее представитель Шилова Л.Р. требования иска поддержали по изложенным в нем основаниям. Просили также отменить меры обеспечения иска по вступлении в законную силу судебного акта.

Ответчики Гришенкова Е.В., Майорова С.А., представитель Игнатьев Е.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик Гульков В.И., в судебном заседании признали исковые требования, указав, что признают требования заявителя о признании недействительными договоры дарения от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире <данные изъяты> доли в пользу Майоровой С.А., <данные изъяты> доли в пользу Гулькова В.И., а также переводе прав покупателя Бекшаевой М.В. на <данные изъяты> долю, отчужденную в пользу Гулькова В.И. и <данные изъяты> долю, отчужденную в пользу Майоровой С.А. Также ответчики признают требования истца о недействительности последующих договоров, заключенных дарителями Майоровой С.А., Гульковым В.И

Иные ответчики Рахимбобоев Н.О., Султонов Ф.А., Махмадов Х.Х., Каримов Ш.Ш., Джамолов Х.М., Танабаева Г.А., Нигматов М.З., Деде Л.О., Маткулов Н.А., Дандаров Д.Д., Бойматов О.А., Шамсиев Ф.М., Гряннникова Л.А., Ахмедов Т.А., Исламов В.Н., Мамуров Н.Н., Новикова Н.Г., Новиков П.П., Саидов М.И., Хаиткудова Х.М., Вахобов А.К., Улъмасов И.И., Хусенов М.К., Пазылов И., Ахмеджанова З.Х., Каримжанов Х., Агапов М.В., Тагаева Р.А., Умаркулова М.М., Абдужалилов Ю.Э., Холматов Х.С., Абазова А.Д., Абдужалилова Б.Ю., Гозиев Ю.Р., Сатвалдиев Х.Б., Сатвалдиев С.Х., Данияр К.Д., Хусанбоев Б.О., Мухамадиев Х.М., Турсунмаматов Р., Алыев А.А.оглы, Алыев А.А.оглы, Алыева С.Н.кызы, Маткулов Х.Н., Абдужалилов Ш.А., Абдалиев Р.М., Юсупова З., Махмудов У.Ш., Успенская В.В., Мирзоев А.М., Ахмедова М.Р., Мирзоев М.В., Дадажанова М.И., Додоев М.А., Нарматова Н.Т., Валиева Х.Н., Годердзишвили Н.С. в зал суда не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом по известному адресу.

Суд, выслушав доводы стороны истца, пояснения стороны ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с положениями статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов (пункт 1).

Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

В соответствии со ст.170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, совершенная лишь с целью прикрыть иную сделку, ничтожна.

На основании ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что Бекшаева М.В. является сособственником в размере ? доли <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ указанные квартира и земельный участок по адресу <адрес>, были завещаны БНЕ также внучке Гришенковой Е.В.

Как следует из договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ Гришенкова Е.В. передала безвозмездно (в качестве дара) Майоровой С.А., а также Гулькову В.И. по <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем Майорова С.А. передала безвозмездно по <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, Танабаевой Г.А., Рахимбобоеву Н.О., Султонову Ф.А., Нигматову М.З. (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Мамурову Н.Н., Деде Л.О. (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Маткулову Н.А., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Мамурову Н.Н., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Исламову В.Н., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Вахобову А.К., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Саидову М.И., Ахмеджановой З.Х., Улъмасову И.И., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Хусенову М.К., Пазылову И., Каримжанову Х., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Абдужалилову Ю.Э., Умаркуловой М.М. (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Абдужалиловой Б.Ю., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Холматову Х.С., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Тагаевой Р.А., Агапову М.В., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Абазовой А.Д., Валиевой Х.Н., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Годердзишвили Н.С. (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Гозиеву Ю.Р., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Маткулову Х.Н., Алыеву А.А.оглы, Алыеву А.А.оглы, Алыевой С.Н.кызы, (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Сатвалдиеву Х.Б., Сатвалдиеву С.Х., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Данияр К.Д., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Хусанбоеву Б.О., Мухамадиеву Х.М., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Турсунмаматов Р., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Абдужалилову Ш.А., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Абдалиеву Р.М., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Юсуповой З., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Махмудову У.Ш., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Успенской В.В., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Мирзоеву А.М., Ахмедовой М.Р., Мирзоеву М.В. (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Дадажановой М.И., Додоеву М.А., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.),

а Гульков В.И. – Каримову Ш.Ш., Махмадову Х.Х., Джамолову Х.М., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.) Ахмедову Т.А., Гряннниковой Л.А., Бойматову О.А., Шамсиеву Ф.М., Дандарову Д.Д., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Новиковой Н.Г., Новикову П.П., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.), Хаиткуловой Х.М., (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.).

В дальнейшем Валиева Х.Н. передала безвозмездно (полученную ранее по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированному в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.) <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, Нарматовой Н.Т. (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ г.),

Как следует из пояснений истца, в ДД.ММ.ГГГГ г. от Гришенковой Е.В. ей стало известно, что она продала свою долю в квартире и земельном участке за <данные изъяты> руб. Майоровой С.А., оформив на Майорову С.А. и Гулькова В.И. Однако данный дом принадлежал ее бабушке, истец хотела приобрести оставшуюся долю в данном доме, однако Гришенкова Е.В., которая с бабушкой не общалась, в доме этом не жила, передала полученную ею долю по наследству посторонним лицам, сделав невозможным использование данного домовладения.

Данные обстоятельства также подтвердил сын Гришенковой Е.В., допрошенный в качестве свидетеля ГИА, пояснивший в судебном заседании, что с матерью не общался, как ее лишили в отношении него родительских прав, с <данные изъяты> лет его воспитывал дед. Ему принадлежало <данные изъяты> дома, в котором проживает его мать, она выкупила его долю в ДД.ММ.ГГГГ г., последнюю часть денег передала, после того, как якобы подарила свою часть домовладения в <адрес>, передав ему оставшиеся <данные изъяты> руб., почти через год. При этом за неделю до этого, говорили с сожителем, что денег никаких нет, обещали отдать, как сожитель заработает. Потом вдруг мать сама позвонила, сказала, что есть деньги. Потом от своей тети Бекшаевой М.В. узнал, что его мать продала долю дома бабушки. Такую сумму Гришенкова Е.В. нигде бы не могла получить.

Указанные обстоятельства также подтвердил и муж истца – БГС, пояснивший, что он с женой присутствовал при разговоре, в котором Гришенкова Е.В. говорила, что продала свою долю наследства за <данные изъяты> руб., т.к. деньги были очень нужны. Приехали к ней, когда узнали, что она продает свою долю, она сказала, что уже продала.

В судебном заседании ответчики Майорова С.А. и Гульков В.И., Гришенкова Е.В. также признали, что договор дарения был притворной сделкой, данная сделка была возмездной.

Притворность сделки подтверждается помимо указанных доказательств, также теми обстоятельствами, что непосредственно после передачи доли в имуществе, данная доля была также передана иным лицам. В связи с чем, безвозмездный характер как первоначальной сделки, так и всех последующих вызывает обоснованные сомнения, подтверждаемые установленными судом обстоятельствами, подтверждающиеся материалами дела.

Соответственно, с учетом изложенного, суд признает сделки по безвозмездной передаче доли в праве собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, Майоровой С.А. и Гулькову В.И. от Гришенковой Е.В. недействительными, поскольку договор, заключенный сторонами, не соответствует фактическим правоотношениям по передаче прав на указанное имущество. Фактически между сторонами был оформлен договор купли-продажи, поскольку имели место возмездные отношения по передаче доли в праве собственности на недвижимое имущество.

Поскольку сделки между Гришенковой Е.В. и Майоровой С.А., Гришенковой Е.В. и Гульковым В.И. являются недействительными, следовательно, последующие указанные выше сделки дарения доли в праве собственности земельного участка и квартиры, заключенная Майоровой С.А., и Гульковым В.И. также является недействительными, что влечет за собой применение последствий недействительности этих сделок, установленных п.2 ст.167 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

При этом, поскольку были нарушены правила гражданского законодательства, предусматривающие преимущественное право покупки доли в совместном имуществе, истец вправе в соответствии с правилами ч. 3 ст. 250 ГК РФ, как другой участник долевой собственности требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ меры принятые в обеспечение иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на спорный земельный участок подлежат отмене по вступлению решения в законную силу и фактическому его исполнению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░. ░. ░.░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░, ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░:      ░░░░░░░░░ ░.░.