УИД №RS0№-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 марта 2021 года
Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи <данные изъяты>., при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» к <данные изъяты> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,
установил:
Государственное казенное учреждение <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.
Из искового заявления следует, что в государственной собственности <адрес> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое закреплено на праве оперативного управления за ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>».
Между управлением и <данные изъяты>. заключен договор найма специализированного помещения для детей – сирот, оставшихся без попечения родителей. Ответчику направлено уведомление о проведении планового осмотра технического и санитарного состояния помещения и необходимости обеспечить доступ в него, однако ответчик доступ в жилое помещение не предоставила.
В связи с чем, истец просит обязать <данные изъяты>. обеспечить доступ представителя Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.
Представитель истца Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» в судебное заседание не явился. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик <данные изъяты>., будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с договором найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным казенным учреждением <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» передало <данные изъяты> во владение и пользование помещение, находящееся в собственности <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем, с правом оформления регистрации по месту жительства. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 8 Договора, <данные изъяты>., обязалась допускать в жилое помещение представителя наймодателя для осмотра технического состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт приема-передачи жилого помещения, согласно которого жилое помещение является благоустроенным и оборудовано варочной плитой, раковиной на кухне, умывальником, унитазом, ванной, приборами учета горячего и холодного водоснабжения, электричества.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> направлено уведомление о проведении планового осмотра, запланированного, согласно плана проведения внеплановых осмотров на I полугодие 2020 года, на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения осмотра помещения по адресу: <адрес> осуществлен выезд главным специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества <данные изъяты> ведущим специалистом-юрисконсультом сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодёжной политики Администрации Кировского городского округа <адрес> <данные изъяты> Осмотр жилого помещения не проведён, в связи с отсутствие доступа.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика повторно направлено уведомление о проведении внепланового осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ год. Однако осмотр, вновь не проведен, в связи с отсутствием доступа к жилому помещению.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ч. 4 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», п. 2.2.5 Устава Учреждение осуществляет контроль за использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда и (или) распоряжением жилыми помещениями Нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния.
Плановый осмотр жилых помещений производится в соответствии с ежегодным графиком, который утверждается руководителем Учреждения и доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте Учреждения.
В силу п.п.. «з» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 5 ст. 100, ч. 4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение должностных лиц Учреждения для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Изложенное является основанием для удовлетворения исковых требований Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, с возложением на <данные изъяты> обязанности обеспечить доступ представителя Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета 300 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями ст. 213 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» к <данные изъяты> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, - удовлетворить.
Обязать <данные изъяты> года рождения, проживающую по адресу: <адрес> – предоставить сотруднику Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.
Взыскать с <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца.
Судья <данные изъяты>