Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2021 ~ М-91/2021 от 25.01.2021

УИД RS0-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                 12 марта 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи <данные изъяты>., при секретаре <данные изъяты>

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» к <данные изъяты> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

Государственное казенное учреждение <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.

    Из искового заявления следует, что в государственной собственности <адрес> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое закреплено на праве оперативного управления за ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>».

    Между управлением и <данные изъяты>. заключен договор найма специализированного помещения для детей – сирот, оставшихся без попечения родителей. Ответчику направлено уведомление о проведении планового осмотра технического и санитарного состояния помещения и необходимости обеспечить доступ в него, однако ответчик доступ в жилое помещение не предоставила.

     В связи с чем, истец просит обязать <данные изъяты>. обеспечить доступ представителя Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

     Представитель истца Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» в судебное заседание не явился. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

     Ответчик <данные изъяты>., будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с договором найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным казенным учреждением <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» передало <данные изъяты> во владение и пользование помещение, находящееся в собственности <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем, с правом оформления регистрации по месту жительства. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Договора, <данные изъяты>., обязалась допускать в жилое помещение представителя наймодателя для осмотра технического состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт приема-передачи жилого помещения, согласно которого жилое помещение является благоустроенным и оборудовано варочной плитой, раковиной на кухне, умывальником, унитазом, ванной, приборами учета горячего и холодного водоснабжения, электричества.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> направлено уведомление о проведении планового осмотра, запланированного, согласно плана проведения внеплановых осмотров на I полугодие 2020 года, на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения осмотра помещения по адресу: <адрес> осуществлен выезд главным специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества <данные изъяты> ведущим специалистом-юрисконсультом сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодёжной политики Администрации Кировского городского округа <адрес> <данные изъяты> Осмотр жилого помещения не проведён, в связи с отсутствие доступа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика повторно направлено уведомление о проведении внепланового осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ год. Однако осмотр, вновь не проведен, в связи с отсутствием доступа к жилому помещению.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ч. 4 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -кз «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», п. 2.2.5 Устава Учреждение осуществляет контроль за использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда и (или) распоряжением жилыми помещениями Нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния.

Плановый осмотр жилых помещений производится в соответствии с ежегодным графиком, который утверждается руководителем Учреждения и доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте Учреждения.

В силу п.п.. «з» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , ч. 5 ст. 100, ч. 4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение должностных лиц Учреждения для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Изложенное является основанием для удовлетворения исковых требований Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, с возложением на <данные изъяты> обязанности обеспечить доступ представителя Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета 300 рублей.

      На основании изложенного, и руководствуясь статьями ст. 213 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» к <данные изъяты> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, -    удовлетворить.

     Обязать <данные изъяты> года рождения, проживающую по адресу: <адрес> – предоставить сотруднику Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

Взыскать с <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

     Судья                                                                                         <данные изъяты>

2-191/2021 ~ М-91/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное казенное учреждение Ставропольского края "Имущественный фонд Ставропольского края"
Ответчики
Водопьянова Надежда Владимировна
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Гавриленко Олеся Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
25.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2021Передача материалов судье
26.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2021Предварительное судебное заседание
12.03.2021Судебное заседание
12.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021Дело оформлено
13.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее