Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2015 ~ М-598/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-635/15

                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Калач                                                                   08 июля 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего         Соляной И.В.,

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности Кузнецовой Л.И.,

ответчика Шапошникова В.А.

ответчика Лысикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шапошникову Владимиру Александровичу и Лысикову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

        Истец Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Шапошникова Владимира Александровича и Лысикова Александра Анатольевича солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала в размере 74 371, 29 рублей, в том числе: основной долг в сумме 49 984,00 руб.; просроченный основной долг в сумме 19 611 рублей 19 копеек; проценты за пользование кредитом 4 118,51 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 562,98 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 94. 61 руб. а также взыскании солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в сумме 2431,00 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и Шапошниковым Владимиром Александровичем был заключен Кредитный договор №№.

    По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме кредита 250 000 рублей 00 копеек, а заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 18 % годовых.

    Срок возврата кредита, установленный п. 1.5. Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ.

    Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит заемщику единовременно, что подтверждается банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредита начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основной долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

    Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

    Сумма остатка непогашенного срочного основного долга и непогашенного просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ = 49 984 рубля 00 копеек +19 611 рублей 19 копеек = 69 595 (шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 19 копеек.

Также Шапошниковым В.А. не были внесены в срок проценты за пользование кредитом в сумме 4 118 рублей 51 копейка.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требовав об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в paзмере указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоя статьей.

    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм настоящему Договору.

    Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

    Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N № ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

На основании п. 6.1 Кредитного договора Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере 94 рубля 61 копейка.

На основании п. 6.1 Кредитного договора Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок обязательств по уплате основного долга в размере 562 рубля 98 копеек.

Согласно п.п. 4.7., 4.7.1. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит (основной долг) и др.

В обоснование своих требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 819, 811 ГК РФ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и гражданином Лысиковым Александром Анатольевичем был заключен договор поручительства физического лица № №. Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Истец ссылается на ст. 363 ГК РФ и ст. 323 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчиков было направлено Требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заёмщиком, ни поручителем не погашена.

Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, указав на то, что банк согласен на разумных условиях предоставить рассрочку взысканной судом суммы. Для этого после вынесения решения в порядке исполнения решения суда может быть заключено мировое соглашение с ответчиками.

Ответчик Шапошников В.А. признал исковые требования в полном объеме, о последствиях признания иска предупрежден. Указал суду на то, что неуплата долга была вызвана потерей работы, но он в настоящее время достиг с банком-кредитором соглашения о рассрочке суммы долга.

Ответчик Лысиков А.А. признал исковые требования в полном объеме, о последствиях признания иска предупрежден.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Признание ответчиками иска соответствует требованиям закона, сделано добровольно, последствия признания иска судом разъяснены.

Изучив доводы истца и представленные им доказательства, суд находит доказанными следующие факты, на которые истец ссылается как на основания своих требований:

-    Факт заключения Шапошниковым В.А. кредитного договора с ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % процентов годовых и условия кредитного договора подтверждаются кредитным договором (л.д. 8-12),

    - факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору о предоставлении кредита в сумме 250 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- факт заключения Лысиковым А.А. договора поручительства с ОАО «Россельхозбанк» и условия договора поручительства, что подтверждается договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22);

    факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23-24) и расчетом задолженности по кредиту (л.д. 5-7);

    соблюдение претензионного порядка урегулирования спора подтверждается требованиями от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Лысикова А.А. и Шапошникова В.А. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и ее уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31,32);

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком Ткачевым В.Б. неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, согласно выписке по счету в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Кредитный договор, заключенный сторонами соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и Лысиковым А.А. соответствует требованиям закона, в частности ст. 362 ГК РФ.

В соответствии с п.2.2. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

        Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в долевом соотношении по 1215 руб. 50 коп. с каждого, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

         В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 348, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк».

Взыскать солидарно с Шапошникова Владимира Александровича, зарегистрированного по адресу: <адрес> и с Лысикова Александра Анатольевича, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу « Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 371 руб. 29 коп.(семьдесят четыре тысячи триста семьдесят один рубль) 29 копеек.

Взыскать с Шапошникова Владимира Александровича, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу « Российский Сельскохозяйственный Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 1215 руб. 50 коп. (одну тысячу двести пятнадцать рублей 50 копеек).

Взыскать с Лысикова Александра Анатольевича, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу « Российский Сельскохозяйственный Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 1215 руб. 50 коп. (одну тысячу двести пятнадцать рублей 50 копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения через районный суд.

        Судья:         И.В.Соляная