Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-719/2012 от 29.08.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

Город Самара 06 сентября 2012 года.

Судья Кировского райсуда г. Самары Сорокин А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Самара Маряхина С.А., подсудимого Куняева В.И., защитника Чумаковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Трухиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-719/2012 по обвинению :

Куняева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование средне-техническое, холостого, пенсионера, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого : 12.01.2005 г. Кировским райсудом г. Самары по ст. ст. 228-1 ч. 1, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 26.09.2007 г. по отбытию наказания; 04.09.2008 г. Промышленным райсудом г. Самары по ст. 228 ч. 2, 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 31.12.2010 г. по отбытию наказания, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Куняев В.И. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Куняев В.И., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно - наказуемым деянием, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15-53, будучи в состоянии наркотического опьянения, у <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрёл диацетилморфин (героин) массой не менее 3,03 гр., то есть в особо крупном размере, признанный согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, который незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 16-03 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками ОПНОН ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, а диацетилморфин (героин) массой 3,03 гр., то есть в особо крупном размере, признанный согласно заключения эксперта № 1173 наркотическим средством, был у него обнаружен и изъят сотрудниками полиции в присутствии двух понятых.

Своими действиями Куняев В.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый Куняев В.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, признал, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Самаре он приобрёл для личного употребления героин в количестве 3,03 гр., т.к. долгое время употребляет наркотик как обезболивающее, а затем был задержан сотрудниками полиции, подтвердил, в том числе письменно, своё намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела. Куняев В.И. ранее судим, судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не погашены, что образует в его действиях особо опасный рецидив преступлений, что суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством, на учетах не состоит, однако долгое время употребляет наркотические средства, характеризуется удовлетворительно и положительно (л.д. 56-64).

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 УПК РФ, принимает во внимание, что Куняев В.И. в содеянном чистосердечно раскаялся, учитывает состояние его здоровья : является инвалидом 2 группы по общим заболеваниям, болен рядом тяжких заболеваний – <данные изъяты> ( л.д. 65- 77), что суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами. С учётом вышеизложенного, плохого состояния здоровья подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, того, что подсудимый, находясь на подписке о невыезде, ничего предосудительного не совершил, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление Куняева В.И. возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Куняевым В.И. преступления и степени его общественной опасности, посягающего на здоровье населения, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. С учётом данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Куняева В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 ( трёх) лет лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Куняеву В.И. считать условным с испытательным сроком 3 ( три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Меру пресечения Куняеву В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Куняева В.И. по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, туда же периодически являться для регистрации в установленное инспекцией время, дни и часы, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства и работы.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство : героин остаточной массой 3,00 гр., хранящийся в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре (л.д. 82, 83), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сорокин