Постановление по делу № 12-39/2016 от 12.01.2016

РЕШЕНИЕ

<адрес> 29 января 2016 год

Судья <адрес> Мазуров Д.Н. с участием защитника Марисева А.А., рассмотрел жалобу Саволайнена А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении

Саволайнена А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: д. <адрес>, <данные изъяты>

Исследовав представленные материалы дела, заслушав доводы участников производства, проверив дело в полном объеме,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саволайнен А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в сумме тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Мировой судья установил, что Саволайнен А.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут по адресу: автомобильная дорога в д. <адрес> Саволайнен А.И. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Саволайнен А.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой, не оспаривая доказанность своей вины в совершении административного правонарушения, ходатайствует о снижении назначенного ему наказания, полагая его излишне суровым.

В суде защитник Марисев А.А. требования жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Из анализа материалов дела вытекает, что Саволайнен А.И. был правильно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его действиям была дана верная квалификация.

Вывод судьи о доказанности вины Саволайнена А.И. в совершении административного правонарушения соответствует собранным по делу об административном правонарушении доказательствам, которые были оценены надлежаще и обосновано были признаны допустимыми и достаточными.

В частности вина Саволайнена А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, с содержанием которых Саволайнен А.И. был ознакомлен и свое пребывание в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.

Доказательства, положенные судьей в обоснование вины Саволайнена А.И. в совершении административного правонарушения, были получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ и сомнений у суда в достоверности не вызывают.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Саволайнена А.И. не усматривается.

Управление транспортным средством в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Одновременно с этим нахожу, что Саволайнену А.И. с учетом данных о его личности, отношения к содеянному и обстоятельств дела назначено незаслуженно строгое наказание.

Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в текущей редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ) предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Определяя вид и размер наказания Саволайнену А.И., судья в постановлении указал, что обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется, а в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств следует признать отсутствие у виновного действующих административных взысканий.

При этом без должной мотивировки Саволайнену А.И. назначено судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Вместе с тем из материалов дела видно, что Саволайнен А.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, что в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признается смягчающим административную ответственность обстоятельством.

К административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами Саволайнен А.И. привлекается впервые, действующих административных взысканий, как правильно указано в постановлении, не имеет, обстоятельств, повышающих общественную опасность деяния Саволайнена А.И., не установлено.

При таких условиях, полагаю, что срок назначенного Саволайнену А.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует снизить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.9 ░░░░ ░░.

░░░░░: