(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кандалакша 12 февраля 2018 года
Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В.
с участием Григоренко Д.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Григоренко Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<дата> Григоренко Д.Ю., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, пресекающего данное нарушение общественного порядка, Григоренко Д.Ю. не реагировал, продолжал свое противоправное поведение.
Своими противоправными действиями Григоренко Д.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Григоренко Д.Ю. ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.
Будучи допрошенным судом Григоренко Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что с содержанием протокола об административном правонарушении он полностью согласен, обстоятельства дела не оспаривает, раскаивается в содеянном, поведение свое считает неправильным. В указанный день он находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него произошел конфликт соседкой по подъезду, которая вызвала наряд полиции. По прибытии наряда полиции, находясь в подъезде, он выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседки в присутствии ее и сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок он не реагировал, т.к. был сильно разозлен на соседку, не мог успокоиться.
Выслушав Григоренко Д.Ю.., суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами ФИО4, ФИО3, объяснениями ФИО5, актом <номер> от <дата> о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, рапортом по сообщению о происшествии, поступившем по телефону «02».
Доказательств, опровергающих вину Григоренко Д.Ю., в судебном заседании не установлено.
Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Григоренко Д.Ю. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Григоренко Д.Ю. суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение Григоренко Д.Ю. административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд, кроме того, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности Григоренко Д.Ю., его возраст, имущественное положение.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Григоренко Д.Ю. административного наказания в виде штрафа, не применяя в отношении него административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григоренко Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: наименование получателя платежа: <номер>
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Русаков