Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2018 от 12.02.2018

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                     12 февраля 2018 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В.

с участием Григоренко Д.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Григоренко Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> Григоренко Д.Ю., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, пресекающего данное нарушение общественного порядка, Григоренко Д.Ю. не реагировал, продолжал свое противоправное поведение.

Своими противоправными действиями Григоренко Д.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Григоренко Д.Ю. ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Будучи допрошенным судом Григоренко Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что с содержанием протокола об административном правонарушении он полностью согласен, обстоятельства дела не оспаривает, раскаивается в содеянном, поведение свое считает неправильным. В указанный день он находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него произошел конфликт соседкой по подъезду, которая вызвала наряд полиции. По прибытии наряда полиции, находясь в подъезде, он выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседки в присутствии ее и сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок он не реагировал, т.к. был сильно разозлен на соседку, не мог успокоиться.

Выслушав Григоренко Д.Ю.., суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами ФИО4, ФИО3, объяснениями ФИО5, актом <номер> от <дата> о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, рапортом по сообщению о происшествии, поступившем по телефону «02».

Доказательств, опровергающих вину Григоренко Д.Ю., в судебном заседании не установлено.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Григоренко Д.Ю. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Григоренко Д.Ю. суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение Григоренко Д.Ю. административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, кроме того, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности Григоренко Д.Ю., его возраст, имущественное положение.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Григоренко Д.Ю. административного наказания в виде штрафа, не применяя в отношении него административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григоренко Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: наименование получателя платежа: <номер>

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     Е.В. Русаков

5-31/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григоренко Дмитрий Юрьевич
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Русаков Е.В.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kan--mrm.sudrf.ru
12.02.2018Передача дела судье
12.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2018Рассмотрение дела по существу
12.02.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.02.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
15.03.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее