Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2469/2014 ~ М-2336/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-2469/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Поволяеву Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратился в суд с иском к Поволяеву Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее. Между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее по тексту Банк) и Поволяевым Н.В. заключены кредитные договоры № № от 03.06.2011г., №№ от 06.06.2012г. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора №№ от 03.06.2011г. был выдан кредит по базовой кредитной программе «Приобретение готового жилья» в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок по 03.06.2021 года на приобретение объекта недвижимости - 82/250 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что соответствует жилой комнате №4 площадью 19,43кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,75 % годовых. В соответствии с. п. 1.1 кредитного договора №№ от 06.06.2012г. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 50 000 руб. 00 коп. под 17,50 процентов годовых на срок 24 месяца. По состоянию на 06.06.2014г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № № от 03.06.2011г. составляет 524 623 руб. 63 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты - 23 033,13 руб., неустойка за просроченный основной долг - 11 933,50 руб., просроченные проценты - 41 531,62 руб., просроченный основной долг - 448 125,38 руб. По состоянию на 06.06.2014г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №№ от 06.06.2012г. составляет 32 679 руб. 93 коп., из которых: просроченные проценты - 2 108 руб. 52 коп., проценты на просроченный ОД- 1 232 руб. 49 коп., просроченный основной долг - 22 951 руб. 94 коп., неустойка за просроченные проценты - 849 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5 537 руб. 27 коп. Просили расторгнуть кредитные договоры № № от 03.06.2011г., №№ от 06.06.2012г. заключенные с Поволяевым Н.В., в взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от 03.06.2011г. в размере 524 623 руб. 63 коп., обратить взыскание на предмет залога - 82/250 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что соответствует жилой комнате №4 площадью 19,43кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества - 600 000,00 рублей, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2012г. в размере 32 679 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 760 руб. 71 коп.

Представители истцов Мухаметшина И.А. и Агафонова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Поволяев Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с суммой задолженности и залоговой стоимостью имущества согласен. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют его подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители истца в судебном заседании полагали возможным принять признание иска ответчиком.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 03.06.2011░., № ░░ 06.06.2012░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03.06.2011░. ░ ░░░░░░░ 524 623 ░░░. 63 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.06.2012░. ░ ░░░░░░░ 32 679 ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 82/250 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░ 19,43░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 600 000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 760 ░░░. 71 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░