Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2011 ~ М-232/2011 от 29.04.2011

Дело № 2-257/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          р.п. Рудня                                                          19 мая 2011 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Карпенко Н.П.,

при секретаре Ильиной Г.Г.,

с участием:

представителя истца действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя ответчика главы администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ;

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску к Администрации Большесудаченского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л:

обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большесудаченского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года её семья проживала в жилом доме принадлежащим её <данные изъяты> ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ расположенном по адресу: <адрес>, расположенным на земельным участке мерою <данные изъяты>. На момент смерти последней ФИО2 и она проживали в указанном доме. Фактически приняв наследство после умершей <данные изъяты> ФИО6 ФИО2 оформить наследство не успел, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ При обращении в нотариальную контору, ей было рекомендовано обратится в суд, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Просит суд включить в наследственную массу для принятия наследства от умершего ФИО2, жилой дом общей площадью <данные изъяты>., с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные требования истца, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика глава администрации Матышевского сельского поселения <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснив суду, что согласно сведениям похозяйственной книги жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6 На день смерти совместно с ней проживали <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты>

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что являются жителями <адрес>, хорошо знали умершую ФИО6, которая умерла в <данные изъяты>. Совместно с ней и после её смерти в доме проживали её <данные изъяты> ФИО2 умерший в <данные изъяты>. и <данные изъяты> владея и пользуясь жилым домом как собственностью.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ, наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, одномоментно со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дубликатом свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Еланского муниципального района.

Факт родства между ФИО6, ФИО2 и подтверждается дубликатом свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе <данные изъяты> записано ФИО6, а так же свидетельством о рождении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Большесудаченским сельским <адрес>, где графе <данные изъяты> записан ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: <данные изъяты> , <данные изъяты> .

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной <адрес> , зарегистрированная по адресу: <адрес>, является наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированного на день смерти по месту жительства <адрес>.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Большесудаченского сельского поселения <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Большесудаченского сельского поселения <адрес>, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в <адрес>, совместно с ней на день смерти проживала <данные изъяты> .

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Большесудаченского сельского поселения <адрес>, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в <адрес>, совместно с ней на день смерти проживал ФИО2.

Технические характеристики домовладения даны в справке № от ДД.ММ.ГГГГ и выкопировке из технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданных ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» Руднянский филиал, согласно которых жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, имеет <данные изъяты>

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 постановлением Большесудаченской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность всего <данные изъяты>

Таким образом факт принадлежности жилого дома, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>. ФИО6, а так же фактическое принятие наследства в виде указанного жилого дома ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, и включение указанного имущества в наследственную массу обусловлено необходимостью оформлением истцом наследства за её умершим <данные изъяты>, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

           ░░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░░░░