Определение по делу № 2-1862/2018 ~ М-1519/2018 от 27.06.2018

Дело № 2 – 1862 / 2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Колобановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1 города Ярославля» к Козлачкову Игорю Юрьевичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «ПАТП-1 г. Ярославля» обратилось в суд с иском к Козлачкову И.Ю. о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР в размере 7186,80 руб.

Указанный иск принят к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с указанием в исковом заявлении места регистрации ответчика – <адрес>, относящегося к территории юрисдикции данного суда.

Из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области в суд поступили сведения о том, что ответчик Козлачков И.Ю. с 25.12.2017 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела.

Представитель истца Синчук О.С. по доверенности (л.д. 8) в судебном заседании возражал передавать дело для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Ответчик Козлачков И.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по имеющемся в материалах дела адресам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика, определяющее подсудность данного дела, истцом при подаче искового заявления указано неверно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в компетентный суд по месту регистрации ответчика Козлачкова И.Ю., то есть в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1 города Ярославля» к Козлачкову Игорю Юрьевичу о взыскании материального ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Тарасова