Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2017 (2-7818/2016;) ~ М-7906/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-361/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Соломиной Н.С.,

с участием истца Васильевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.В. к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимущества в Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Васильева Л.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что .................... года умерла ее мать ФИО., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов открытых в ПАО «Сбербанк России». От нотариуса получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен срок для обращения. Указывает на то, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. На основании изложенного (с учетом принятых судом уточненных требований) просит признать за нею право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО в ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от 18 ноября 2016 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Новгородской области

Истец Васильева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что фактически приняла имущество, оставшееся после смерти матери: оплачивала коммунальные платежи за жилое помещение, в котором проживала мать, распорядилась ее личными вещами, несла бремя расходов по ее похоронам.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества в Новгородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Письменными материалами дела установлено, что согласно свидетельству о смерти I-ДЛ № .............................., выданному отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области .................... года, ФИО, .................... года рождения, умерла .................... года.

По сообщению ПАО «Сбербанк» от 09 декабря 2016 года на имя ФИО открыты счета № .............................. - остаток денежных средств на 09 декабря 2016 года 53 рубля 29 копеек, не подлежит компенсации; № .............................. - остаток денежных средств на 09 декабря 2016 года 33 023 рубля 50 копеек, не подлежит компенсации, № ..............................- остаток денежных средств на 09 декабря 2016 года 55 505 рублей 86 копеек, не подлежит компенсации; № .............................. – вклад закрыт, подлежит компенсации; № .............................. – остаток денежных средств на 01 марта 1991 года 120 рублей, подлежит компенсации. Также истцом представлена банковская карта № .............................., открытая на имя ФИО

Письменными материалами дела установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО является ее дочь Васильева Л.В. – истец по настоящему гражданскому делу.

Согласно ответу Новгородской областной нотариальной палаты № 1423\02\17 от 09 декабря 2016 года наследственное дело к имуществу ФИОне заводилось.

В ходе рассмотрения указанного выше гражданского дела установлено, что Васильева Л.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, что подтверждается приобщенными к материалам дела письменными доказательствами: квитанцией-договором № 002263 на ритуальные услуги от .................... года, квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования Васильевой Л.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Васильевой Л.В. удовлетворить.

Признать за Васильевой Л.В. право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты № ..............................; № .............................., № ..............................; № ..............................; № ..............................; банковскую карту № .............................., открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО, .................... года рождения, умершей .................... года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                             Е.В. Павлова