Материал № 4/15-295/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 19 сентября 2016 года
Судья Губахинского городского суда Литвинов Ю.М., при секретаре Шайдуллиной В.В., рассмотрев ходатайство осужденного Куликовских <данные изъяты> <данные изъяты>года рождения, ранее судимого:
1) 25.04.2006 г. Горнозаводским районным судом Пермской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2) 08.06.2007 г. Горнозаводским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 1 к 1 году лишения свободы; по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в силу ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 25.04.2006 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- освободившегося 07.09.2009 г. по отбытии срока;
3) 09.08.2010 г. Горнозаводским районным судом Пермского края по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- освободившегося 24.10.2011 г. условно-досрочно по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 11.10.2011 г. на 5 месяцев 27 дней;
4) 03.04.2012 г. Горнозаводским районным судом Пермского края по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы; в силу ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 09.08.2010 г.) к 5 годам лишения свободы;
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Куликовских В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ, внесенными в УК РФ 03.07.2016 г.
Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в соответствии со ст. 9 ч. 1, ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.
Согласно представленному приговору от 25.04.2006 г. Куликовских В.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
По приговору от 25.04.2006 г. сумма похищенного путем кражи Куликовских В.В. имущества составила 4090 рублей, что менее 5000 рублей, поэтому действия Куликовских В.В. по данному приговору подлежат переквалификации на ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Так как данным постановлением действия Куликовских В.В. переквалифицированы на ст. 158 ч. 1 УК РФ, то в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и в соответствии со ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) вид наказания подлежит изменению.
Согласно представленному приговору от 08.06.2007 г. Куликовских В.В. осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ.
По приговору от 25.04.2006 г. сумма похищенного путем кражи Куликовских В.В. имущества составила 7310 рублей, поэтому действия Куликовских В.В. по ст. 158 ч. 1 УК РФ декриминализации не подлежат.
В ст. 167 ч. 1 УК РФ ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016 г. изменения не вносились.
Срок наказания по приговору от 08.06.2007 г., назначенный по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, не подлежит снижению, но подлежит снижению срок наказания, назначенный по правилам ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, так как данным постановлением изменен вид наказания по предыдущему приговору.
Согласно представленному приговору от 09.08.2010 г. Куликовских В.В. осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ.
По приговору от 09.08.2010 г. в действиях Куликовских В.В. имеются два квалифицирующих признака «группой лиц по предварительному сговору» и «с незаконным проникновением в помещение», поэтому действия Куликовских В.В. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ данного приговора переквалификации не подлежат.
Согласно представленному приговору от 03.04.2012 г. Куликовских В.В. осужден по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ.
В ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016 г. изменения не вносились, поэтому действия Куликовских В.В. по данному приговору пересмотру в соответствии с данным ФЗ не подлежат.
Срок наказания по приговору от 03.04.2012 г., назначенный по правилам ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ, снижению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Куликовских <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствии с Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 г., - удовлетворить частично.
Считать Куликовских В.В. судимым:
1) 25.04.2006 г. Горнозаводским районным судом Пермской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; в остальном приговор оставить без изменения;
2) 08.06.2007 г. Горнозаводским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 1 к 1 году лишения свободы; по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в силу ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 25.04.2006 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы; в остальном приговор оставить без изменения;
3) Приговоры от 09.08.2010 г. и от 03.04.2012 г. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.
Судья: (Литвинов)