Определение по делу № 2-7132/2020 ~ М-6832/2020 от 14.07.2020

14RS0035-01-2020-011042-43

Дело № 2-7132/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск     03 сентября 2020 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Николаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Петровой Туйааре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ____ 2015 года, заключенному между сторонами. В обоснование иска ссылался на то, что по условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 236 100 руб. на срок по ____ 2024 года. Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, несмотря на требования истца. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 192 998,06 руб., проценты в размере 22 544,82 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 355,43 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился по вторичному вызову.

Ответчик Петрова Т.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивала, пояснила о том, что произведена уступка долга на иное лицо, ее обязательства пред истцом погашены.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Истцы извещены о времени и месте судебного заседания, не явились на судебное заседание ____ 2020 года, ____ 2020 года, причину неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░/░            ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.        

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░