Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2384/2022 от 21.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес      22 апреля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата г.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом 22 №... об административном правонарушении от дата, составленным полицейским ОП №... УМВД России по адрес, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также иные материалы, 22.03.2022г. поступили в Октябрьский районный суд адрес.

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата по ходатайству ФИО1, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также иные материалы, направлены в Кировский районный суд адрес (443035 адрес) для рассмотрения по подведомственности.

Определением Кировского районного суда адрес от дата протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также иные материалы, направлены в Октябрьский районный суд адрес.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, о чем указано Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за 2 квартал 2009 года, утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата.

Направляя протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также иные материалы для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд адрес, судья Кировского районного суда адрес исходил из того, что по в материалах дела отсутствует ходатайство ФИО1 о направлении протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него по месту его жительства.

Вместе с тем, из протокола 22 №... об административном правонарушении от дата, составленным полицейским ОП №... УМВД России по адрес (л.д. 4 – оборот) в графе объяснения и замечания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 указано следующее: «Я, ФИО1 находился на ЦАВ без маски. Направить в адрес».

То есть, в протоколе 22 №... об административном правонарушении от дата Самаре (л.д. 4 – оборот) в графе объяснения и замечания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 просил рассмотреть дело по месту его проживания и регистрации.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд адрес (443035 адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата г.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в Кировский районный суд адрес (443035 адрес) для рассмотрения по подведомственности.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья                /подпись/            Д.Т. Синева

5-2384/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Андреев М.А.
Другие
инспектор 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре Минвафин Р.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Синева Д. Т.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
21.04.2022Передача дела судье
22.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее