Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2015 ~ М-714/2015 от 02.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-690/15 по иску Грачева С.А. к Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, Администрацию муниципального района Шигонский Самарской области, третьему лицу нотариусу Шигонского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Грачев С.А. в лице своего представителя Рябовой Е.А. (по доверенности) обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2 938 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью 39,5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти ФИО2 (брата), открылось наследство в виде спорного имущества. Земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО2 в порядке наследования по завещаниям от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 и ФИО4. Решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3. После смерти ФИО2 истец, являясь единственным наследником по закону, принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Оформить наследственные права без судебного решения истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, имеется расхождение площади земельного участка указанной в правоустанавливающих документах с фактической площадью участка, вид разрешенного использования, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указан «под огород», тогда как по постановлению Шигонской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ вид разрешенного использования указан для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании представитель истца Рябова Е.А. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Казанцев О.А.(глава), Администрации муниципального района Шигонский Самарской области Теленков В.А. (глава), третье лицо нотариус Шигонского района Малофеева Т.Г. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, на основании постановления Шигонской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок в с.Шигоны площадью 0,25 га для использования под огород.

Из постановления Администрации с.п.Шигоны м.р.Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок предоставленный ФИО3, расположен по адресу: <адрес>.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №; границы участка подлежат установлению в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно материалам инвентаризации земель с.Шигоны Шигонского района, проведенной в 1997 году, в фактическом пользовании ФИО3 находился один земельный участок площадью 0,29376 га под жилым домом по <адрес>. На основании Постановления Шигонской сельской Администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель с.Шигоны» указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно схемы и акта согласования местоположения земельного участка, составленных кадастровым инженером Симаговой С.С., фактическая площадь земельного участка по <адрес> составляет 2 938 кв.м.; границы участка согласованы смежными землепользователями. На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №.

Из материалов дела, в частности, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги № л/с 19ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Администрацией с.п.Шигоны м.р.Шигонский Самарской области, судом установлено, что правообладателем жилого дома является ФИО3.

Согласно техническому паспорту жилой дом 1958 года постройки, общей площадью 39,5 кв.м., в том числе жилой 19,7 кв.м..

Принадлежность ФИО3 спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома никем не оспаривается.

Права и обременения на спорное имущество в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из уведомлений Управления Росреестра по Самарской области.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Положениям ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3 установлено, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.527); признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.546).

Согласно завещанию ФИО3, составленному ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному уполномоченным лицом Шигонского сельского Совета Шигонского района Куйбышевской области Литвиновой М.Л., все принадлежащее ему имущество завещано ФИО2 (внуку). Завещание не отменено и не изменено, что подтверждено справкой Администрации с.п.Шигоны м.р.Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ исх.№.

По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.

Иные наследники, в том числе имеющие право на обязательную долю, судом не установлены. Супруга ФИО3 – ФИО4 (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось (справка нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. Согласно завещанию ФИО4, составленному ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному уполномоченным лицом Шигонского сельского Совета Шигонского района Куйбышевской области Литвиновой М.Л., все принадлежащее имущество ею завещано ФИО2 (внуку). Завещание не отменено и не изменено, что подтверждено справкой Администрации с.п.Шигоны м.р.Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ исх.№.

Решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3 и ФИО4.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениями ст.ст.1141, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) наследство после смерти ФИО2 принял Грачев С.А. (брат); ФИО2 (брат) отказался от принятия наследства по всем основаниям, ФИО1 (сестра) подала заявление о пропуске срока и не принятии наследства. Завещание от имени ФИО2 в нотариальной конторе не удостоверялось.

Иные наследники после смерти ФИО2с удом не установлены. На момент смерти последний был зарегистрирован и проживал один в спорном жилом доме, что следует из справки Администрации с.п.Шигоны м.р.Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как следует из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено судом, спорное имущество на законных основаниях принадлежало ФИО2 на момент открытия наследства - в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3. Между тем, истец лишен возможности иначе как на основании судебного решения оформить право собственности на наследство на спорное имущество, поскольку отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на жилой дом, а на земельный участок выдано два правоустанавливающих документа, имеющие расхождение в указании площади и вида разрешенного использования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Грачева С.А. удовлетворить.

Признать за Грачевым С.А. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью 39,5 кв.м., в том числе жилой 19,7 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Мотивированное решение составлено 31 декабря 2015 года.

Председательствующий А.А.Антошкина