Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-6464/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-6464/2021 Протокол 58 УВ № 728183

УИД58RS0030-01-2021-009525-54 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2021 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Агуреева Н.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шарипова Руслана Наильевича,

установил:

6 декабря 2021 года из Октябрьского районного суда г.Пензы в Первомайский районный суд г.Пензы для рассмотрения по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шарипова Руслана Наильевича, ... г.р., зарегистрированного по адресу: ...

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

По смыслу закона неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В данном случае в протоколе об административном правонарушении в отношении Шарипова Р.Н. имеются исправления в части указания места его рождения. Вместе с этим, каких-либо сведений об обстоятельствах внесения (когда и в чьем присутствии) данных изменений административный материал не содержит.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют сведения о привлечении Шарипова Р.Н. ранее (с учётом положений ст.4.6 КоАП РФ) к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Вышеизложенные обстоятельства, указывающие на неправильность составления, а также неполноту материалов дела, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 и ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░

...

...

...