Дело No5-942/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 21 сентября 2016 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Климова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Белоусова Ю.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении:
Белоусова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, Белоусов Ю.А. находясь в общественном месте <адрес>, около <адрес>, на проезжей части, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно, на просьбы и замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Белоусов Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности- Белоусова Ю.А., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последней в совершении указанного административного правонарушения.
Кроме признания вины Белоусова Ю.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности Белоусова Ю.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь около <адрес>, громко выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования ООП и ОБ <адрес>, к ним обратилась ФИО4 с заявлением о том, что гражданин ФИО5 находясь в общественном месте на <адрес>, выражался ее адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, Белоусов Ю.А. не реагировал;
- протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что Белоусов Ю.А. доставлен в ОМВД по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП;
- протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому Белоусов Ю.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут для рассмотрения административного материала.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Белоусова Ю.А., судом не установлены.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.1 ст. 20.1 КРФоАП в виде административного ареста.
Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении Белоусова Ю.А., судом не установлены.
При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Белоусова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Белоусова ФИО9 исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.
Судья: Е.Л. Климов