Дело № 2-502/9/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2020 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Лукишину С.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство, истец) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Лукишину С.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от 31.07.2015 в сумме 411611 руб. 10 коп.
В судебном заседании представитель Министерства Иванова О.В. просила производство по делу прекратить ввиду смерти ответчика.
Как следует из записи акта о смерти № от 17.09.2019 Отдела ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия, Лукишин С.В. умер 16.09.2019, то есть до обращения истца в суд с указанными требованиями.
В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 6).
Поскольку гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Лукишина С.В. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, суд с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления № 9, считает дальнейшее рассмотрение исковых требований к ответчику Лукишину С.В. невозможным и прекращает производство по данному гражданскому делу. При этом суд учитывает, что истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника Лукишина С.В., в случае, если данные отношения допускают правопреемство.
Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-502/9/2020 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Лукишину С.В. о взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья П.А. Малыгин
Мотивированное определение изготовлено 22 января 2020 года.