Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2871/2011 ~ М-2304/2011 от 11.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

г.Самара 18мая 2011 года

Промышленный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Митиной И.А., при секретаре судебного заседания Нуртдиновой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Авинова К.П. к ГСК-707 об устранений препятствий в пользовании нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском в соответствии со ст. 304 ГК РФ, обосновывая его тем, что он, как собственник гаража № в ГСК-707, расположенного по <адрес> А в <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 07.042099 года лишен возможности пользоваться названным гаражом по той причине, что напротив его гаража с 18 до 10 час ежедневно производится ночная парковка постороннего транспорта, что затрудняет или делает невозможным въезд-выезд из его гаража. Просьбы в охране гаража не ставить машины перед гаражом, письмо в адрес председателя ТСЖ -707 В.И. оставлены без внимания, что явилось причиной обращения истца в суд. Просит суд обязать председателя ГСК-707 В.И. устранить препятствия в пользовании гаражом №: запретить постановку автомобилей на стоянку напротив гаража №, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, обязать В.И. представить копию Устава ГСК-707, баланс и отчет о прибылях и убытках за 2010 года.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, уточнил их в части обязания ГСК-707 в лице председателя В.И. устранить препятствия в праве пользования принадлежащим истцу гаражом, просил обязать ГСК -707 в лице председателя В.И. освободить территорию перед гаражом истца и запретить постановку автомобилей на расстоянии не менее 5,5 метров от ворот гаража №, обеспечив свободный въезд-выезд в гараж и их гаража автомобиля истца, взыскать понесенные им при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, представителя и отзыв в судебное заседание не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявил, в связи с чем, по ходатайству истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основания:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит гараж № площадью 42,50 кв.м в ГСК-707 по <адрес> А в <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.5), членство истца в ГСК подтверждено представленной им квитанцией к приходному кассовому ордеру о внесении оплаты на основании Устава, заверенной печатью ГСК (л.д.10).

Истцом в судебное заседание представлены фотографии принадлежащего ему гаража в разное время года, на которых видно, что въезд и выезд их гаража перекрыт стоящими напротив машинами ( л.д. 7-9).

Истцом представлена копия претензионного письма ответчику от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция, подтверждающая его отправление председателю ГСК -707 В.И.( л.д.4,6)

Как показал истец в судебном заседании, платная несанкционированная стоянка автомашин напротив его гаража, препятствующая осуществлению им права пользования принадлежащим ему гаражом, организована по указанию председателя ГСК-707 В.И.

Иск ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 200 рублей подтверждены квитанцией об оплате ( л.д.2) и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авинова К.П. удовлетворить.

Обязать ГСК- 707 в лице председателя В.И. устранить препятствия в пользовании Авиновым К.П. гаражом № в ГСК-707 по адресу г.Самара, <адрес> А, а именно: освободить территорию перед гаражом истца и запретить постановку автомобилей перед гаражом № на расстоянии не менее 5,5 метров от ворот данного гаража, обеспечив свободный въезд-выезд в гараж и из гаража автомобиля истца.

Взыскать с ГСК-707 государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Митина И.А.