О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Селемджинского районного суда Амурской области Комарова Н.Г., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления Шавлюкова Т.В. к Титов О.Ю., Титова Л.Г. о признании долговых обязательств Титова Л.Г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. общим долгом Титов О.Ю. и Титова Л.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Шавлюкова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Титов О.Ю., Титова Л.Г. о признании долговых обязательств Титова Л.Г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. общим долгом Титов О.Ю. и Титова Л.Г.
Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шавлюкова Т.В. оставлено без движения, ей предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки, оформить свои требования в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствие со ст. 136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и подлежит возврату, если заявитель в установленный срок не выполнит указания, перечисленные в определении суда.
Требования, указанные в определении суда, в установленный срок не выполнены.
При указанных обстоятельствах поданное исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шавлюкова Т.В. к Титов О.Ю., Титова Л.Г. о признании долговых обязательств Титова Л.Г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. общим долгом Титов О.Ю. и Титова Л.Г., считать не поданным и возвратить его автору со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что устранение указанных в настоящем определении недостатков не препятствует повторному обращению в суд с этими же требованиями.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.
Судья Н.Г. Комарова