Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-500/2016 от 06.06.2016

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-500/16-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 27 июня 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Хариной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ускова С. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Усков С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка и выполнении левого поворота с ул. Чапаева на ул. Ватутина в г. Петрозаводске не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО1., который двигался по № в прямом направлении со стороны № и имел преимущество в движении. В результате столкновения транспортных средств водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании Усков С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил указанные в протоколе место, время и обстоятельства происшествия. Также сообщил о том, что потерпевшему им принесены извинения и возмещен моральный вред.

Потерпевший ФИО1, будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, телефонограммой в адрес суда ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, заслушав явившихся лиц, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании вина Ускова С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо заявленного им признания, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами об оказании медицинской помощи ФИО1. в связи с дорожно-транспортным происшествием, справкой о ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, отражающей обстановку на месте происшествия, протоколами осмотра транспортных средств с зафиксированными механическими повреждениями, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражена обстановка на месте ДТП.

Кроме того виновность Ускова С.В. подтверждается письменными объяснениями потерпевшего ФИО1. о том, что 01.05.2016 около 06 часов 20 минут он двигался по <адрес>, на перекрестке с <адрес> на полосу его движения неожиданно выехал автомобиль <данные изъяты> водитель которого выполнял левый поворот. Увидев данный автомобиль он применил торможение, но столкновения избежать не удалось.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Ускова С.В. в нарушении пунктов 1.5, 13.12 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал ФИО1

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО1 установлен <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Учитывая обстоятельства допущенных Усковым С.В. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного средства, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало спустя непродолжительное время после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшему, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении личности привлекаемого установлено, что он трудоустроен водителем, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ привлекается впервые, его водительский стаж составляет <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ускова С.В., судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное принятие мер по заглаживанию вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение и трудовую деятельность, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ускова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, <данные изъяты>.

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов