Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2016 ~ М-59/2016 от 12.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2016 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары С.В. Миронова, рассмотрев исковое заявление Елисеевой Л.И. к ОСП Советского района г. Самары об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

     Елисеева Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП Советского района г. Самары, в котором просит отменить как незаконное постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев поступившее исковое заявление, суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления в силу следующих обстоятельств.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из текста искового заявления и приложенных документов следует, что Елисеева Л.И. обжалует действия судебного пристава и просит отменить как незаконное постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от 08.03.2015 года № 22-ФЗ с 15.09.2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 года № 21-ФЗ, которым в разделе IV установлены особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии);6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Согласно п. 12 ст. 16 Федерального закона от 08.03.2015 года № 23-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» подраздел III раздела II Гражданского процессуального кодекса РФ признан утратившим силу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Елисеевой Л.И. к ОСП Советского района г. Самары об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года

, не может быть принято к производству Советского районного суда г.о. Самара в порядке гражданского судопроизводства.

Суд отказывает в принятии заявления, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке – в рамках административного судопроизводства.

Заявителю разъясняется, что он вправе обратиться в суд в ином судебном порядке, а именно в рамках административного судопроизводства, оформив административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 124-125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать в принятии искового заявления Елисеевой Л.И. к ОСП Советского района г. Самары об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья С.В. Миронова