Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6254/2011 ~ М-5740/2011 от 19.07.2011

№ 2-6254/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «истец» (открытое акционерное общество) к Парфенову В.Н. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании долга по кредитному договору и процентов, в общей сумме 101210 руб. 18 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3224 руб. 20 коп. Исковые требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «истец» (открытое акционерное общество) и Парфеновым В.Н. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 33 646,80 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту 28% годовых. Также по условиям договора ежемесячно начисляется комиссия заведение счета в размере 1,8% от суммы кредита. Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами согласно графику погашения задолженности. Ежемсячный платеж включает в себя часть суммы долга, проценты и комиссию. В случае нарушения срока оплаты начисляется неустойка в месяц просрочки, до месяца в котором обязательство исполнено. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору по основному долгу составляет 33646 руб. 80 коп., сумма процентов 23610 руб. 79 коп., сумма комиссии 18169 руб. 29 коп., сумма неустойки 25783 руб. 39 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Парфенов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства, сведений о причинах неявки в суд не представила.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковые требования полностью подтверждаются материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «истец» (открытое акционерное общество) и Парфеновым В.Н. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 33 646,80 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту 28% годовых. Также по условиям договора ежемесячно начисляется комиссия заведение счета в размере 1,8% от суммы кредита.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 150 руб. в месяц за период с месяца, когда произошло неисполнение обязательств до месяца, в котором Заемщик исполнил его.

Согласно условиям Договора, Должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки, возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором, уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по Договору по основному долгу составляет 33646 руб. 80 коп., сумма процентов 23610 руб. 79 коп., сумма комиссии 18169 руб. 29 коп., сумма неустойки 25783 руб. 39 коп..

Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором.

При наступлении случая досрочного истребования Кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по Договору, срочными к взысканию, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

При предъявлении Кредитором письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Договору по основаниям, предусмотренным Договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки.

Из материалов дела усматривается, что ответчик приобрел в ООО «наименование» компьютерные комплектующие на сумму 33646 руб. 80 коп. с оплатой кредитными средствами Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) (л.д. 19-21).

Из определения мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по иску Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ По заявлению Парфенова В.Н., указанный судебный приказ отменен. Из пояснений Парфенова В.Н. следовало, что ответчиком утрачен паспорт, кредитные средства им не получались.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика кредитных денежных средств, комиссии, процентов и неустойки в общей сумме 101210 руб. 18 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как при неисполнении обязательств заемщиком кредитор вправе требовать досрочного исполнения обязательства.

Так как ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение требований банка, кредитный договор не оспорен, оснований полагать договор незаключенным суд не усматривает.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3224 руб. 20 коп, затраченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 2350237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Парфенова В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 33646 руб. 80 коп., сумму процентов в размере 23610 руб. 79 коп., сумму комиссии в размере 18169 руб. 29 коп., сумму неустойки в размере 25783 руб. 39 коп, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3224 руб. 20 коп., а всего в сумме 104 434 (сто четыре тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 38 (тридцать восемь) коп.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: