Решение от 13.08.2019 по делу № 33-3957/2019 от 01.08.2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Паршукова Н.В. Дело №33-3957/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Михальчик С.А.,

судей: Королевой Н.С., Чашиной Е.В.,

при секретаре: Протас И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 мая 2019 года, которым исковые требования Мисько Галины Борисовны были удовлетворены частично: признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) от 16 октября 2018 года №117392/18 в части; на ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в льготном исчислении (один год работы за один год и шесть месяцев) периоды работы с 07.08.1996 года по 17.10.1998 года, с 25.05.1999 года по 09.04.2000 года и с 11.05.2000 года по 03.01.2008 года в должности медицинской сестры реанимации анестезиолого-реанимационного отделения, медсестры-анестезиста в ренгенкабинете операционного блока, старшей медсестры отделения анестезиологии и реанимации в Карагандинском межобластном диспансере сердечно-сосудистой хирургии Республики Казахстан; назначить Мисько Галине Борисовне досрочную страховую пенсию по старости с 16 апреля 2018 года. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Чашиной Е.В., объяснения представителя ответчика Левенковой В.Т., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения истца Мисько Г.Б. и ее представителя Некрасова А.Н., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мисько Г.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании незаконным отказа пенсионного органа, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований, что в апреле 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», но решением пенсионного органа ей было отказано в назначении данной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, который вместо необходимых 30 лет составил 13 лет 02 месяца 07 дней. Полагала, что ответчик необоснованно не включил в ее специальный стаж периоды работы: с 14.09.1995 года по 01.08.1996 года в Медсанчасти строителей г. Караганды Республики Казахстан в должности цеховой медсестры; с 07.08.1996 года по 03.01.2008 года в должностях медицинской сестры реанимации анестезиолого-реанимационного отделения, медсестры-анестезиста в ренгенкабинете операционного блока, старшей медсестры отделения анестезиологии и реанимации в Карагандинском межобластном диспансере сердечно-сосудистой хирургии Республики Казахстан. Данные периоды работы подтверждены документально, возможность их включения в специальный стаж предусмотрена Соглашением стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года в области пенсионного обеспечения. В этой связи просила признать незаконным отказ пенсионного органа во включении данных периодов в специальный стаж и назначении пенсии, обязать ответчика включить в ее специальный стаж вышеуказанные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ней.

Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) выражает несогласие с вынесенным судом решением, указывает, что у суда не имелось правовых оснований для зачета спорных периодов в специальный стаж истца, поскольку наименование учреждения и занимаемых должностей не соответствует утвержденным спискам; кроме того, даже если суммировать все периоды работы истца, которые зачел ответчик и суд своим решением, то на 16 апреля 2018 года у нее все равно отсутствует необходимый стаж 30 лет, поэтому оснований для назначения пенсии с этой даты не имелось.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 16 апреля 2018 года Мисько Галина Борисовна, 17 мая 1978 года рождения, обратилась в Отдел ПФР в Ленинградском районе г. Калининграда с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

Однако ей было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа, который вместо требуемых 30 лет составил 13 лет 02 месяца 07 дней. При этом из подсчета данного стажа были исключены периоды работы: с 14.09.1995 года по 01.08.1996 года в Медсанчасти строителей г. Караганды Республики Казахстан в должности цеховой медсестры; с 07.08.1996 года по 03.01.2008 года в должностях медицинской сестры реанимации анестезиолого-реанимационного отделения, медсестры-анестезиста в ренгенкабинете операционного блока, старшей медсестры отделения анестезиологии и реанимации в Карагандинском межобластном диспансере сердечно-сосудистой хирургии Республики Казахстан.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части зачета в специальный стаж Мисько Г.Б. в льготном исчислении периодов ее работы в Карагандинском межобластном диспансере сердечно-сосудистой хирургии Республики Казахстан, суд первой инстанции исходил из того, что для определения права истца на досрочное пенсионное обеспечение к оценке периодов работы на территории Республики Казахстан подлежит применению законодательство Российской Федерации, а в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года при установлении права на пенсию за выслугу лет гражданам государств - участников Соглашения подлежит учету стаж, приобретенный ими, в том числе, на территории любого из этих государств; периоды работы в должностях и в учреждениях, предусмотренных списком №781, подтверждены документально; при зачете этих периодов у истца на дату обращения имеется необходимый стаж для назначения пенсии.

Однако судебная коллегия находит выводы суда о наличии у истца права на пенсию на дату обращения ошибочными.

В соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

По результатам рассмотрения заявления Мисько Г.Б. о назначении пенсии ответчиком был подсчитан ее специальный стаж, который составил 13 лет 02 месяца 07 дней. Оспариваемым решением суд включить в подсчет данного стажа также периоды работы с 07.08.1996 года по 17.10.1998 года, с 25.05.1999 года по 09.04.2000 года и с 11.05.2000 года по 03.01.2008 года в льготном исчислении (один год работы за один год и шесть месяцев), что составило 16 лет 01 месяц. Таким образом, по состоянию на 16 апреля 2018 года продолжительность специального стажа Мисько Г.Б. составляла только 29 лет 03 месяца 07 дней, тогда как требовалось 30 лет, поэтому правовых оснований для назначения истцу пенсии с даты обращения у суда не имелось.

Кроме того, суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимание и доводы апелляционной жалобы о занятии истцом некоторых должностей в Карагандинском межобластном диспансере сердечно-сосудистой хирургии Республики Казахстан, которые не дают основания для льготного исчисления специального стажа (один год работы за один год и шесть месяцев).

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.20 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 (Правила, утвержденные данным документом, применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665) периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:

а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;

б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, также утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, правом на льготное исчисление стажа пользуются медицинские сестры палатные, в том числе старшие, медицинские сестры-анестезисты в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1-6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27-30 списка.

Включая в специальный стаж Мисько Г.Б. в льготном исчислении период работы с 11.05.2000 года по 03.01.2008 года, суд первой инстанции не учел, что с 22.06.2005 года истец хотя и занимала предусмотренную названным перечнем должность медсестры-анестезиста, но была переведена из отделения анестезиологии и реанимации в операционный блок и рентген-кабинет, то есть работала в отделении, которое не предусмотрено пунктом 2 перечня для работы в должности медсестры-анестезиста для льготного исчислении стажа; а с 04.01.2006 года она вновь была переведена в отделение анестезиологии и реанимации, но на должность старшей медицинской сестры, которая не поименована пунктом 2 перечня для работы в отделении анестезиологии и реанимации для льготного исчислении стажа.

При применении вышеназванного Перечня для льготного исчисления стажа необходимо, чтобы работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей», осуществлялась в структурных подразделениях, перечисленных в пункте 1 раздела «Наименование структурных подразделений», соответственно, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» - в структурных подразделениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование структурных подразделений».

С 22.06.2005 года истец занимала должность, которая предусмотрена пунктом 2 (медседстра-анестезист), но в отделении, предусмотренном пунктом 1 (операционный блок), в связи с чем в льготном порядке данный период исчислен быть не может. С 04.01.2006 года Мисько Г.Б. работала в отделении, предусмотренном пунктом 2 (анестезиологии и реанимации), но должность старшей медицинской сестры в пункте 2 не поименована; правом на льготное исчисление стажа пользуются только старшие медицинские сестры палатные, а не старшие медсестры отделения. Возможности установить тождество занимаемой должности той должности, которая предусмотрена списком, в данном случае не имеется, поскольку согласно Квалификационным характеристикам должностей работников в сфере здравоохранения медицинская сестра, медицинская сестра палатная и медицинская сестра-анестезист это разные профессии.

В заседании суда апелляционной инстанции Мисько Г.Б. не оспаривала того обстоятельства, что с 22.06.2005 года она была переведена в другое отделение, а с 04.01.2006 года вновь переведена в отделение анестезиологии и реанимации, но занимала должность уже старшей медицинской сестры, при этом медицинские сестры-анестезисты и медицинские сестры палатные находились у нее в подчинении.

Таким образом, у суда не было правовых оснований для зачета периодов работы истца с 22.06.2005 года по 03.01.2008 года в льготном исчислении, однако календарно они подлежат зачету, поскольку работа осуществлялась в учреждении здра░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 07.08.1996 ░░░░ ░░ 21.06.2005 ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 1991 ░░░░ №464 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 1999 ░░░░ №1066 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ №781; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ №30 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░ 20 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №173-░░ (░░░░. 19 ░ 20 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░»), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ №117392/18 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.20 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 22.06.2005 ░░░░ ░░ 03.01.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.06.2005 ░░░░ ░░ 03.01.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ №117392/18 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.20 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 22.06.2005 ░░░░ ░░ 03.01.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: