Мотивированное решение по делу № 02-1968/2022 от 19.05.2022

УИД 77RS0035-02-2022-004044-44

Дело № 2-1968/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» Киселевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Киселевой Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-31183608_RUR от 11.10.2013 года за период с 27.04.2018г. по 14.01.2021 в размере сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; сумма пени – сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Киселева Т.В., в судебное заседание явилась, предоставила справки из банка, которые свидетельствуют об отсутствии задолженности, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование требований истец ссылается на то, что между адрес МКБ «Москомприватбанк» и фио 11.10.2013г. был заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-31183608_RUR, на основании которого Киселевой Т.В. были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 30% годовых.

02.07.2014г. адрес МКБ «Москомприватбанк» переименован в адрес «Бинбанк кредитные карты».

05.05.2015г. адрес «Бинбанк кредитные карты» переименован в адрес кредитные карты».

22.03.2017г. адрес кредитные карты» переименован в адрес Диджитал».

26.10.2018г. адрес Диджитал» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Как указано истцом, кредит выдан на сумму сумма под 30% годовых, по состоянию на 14.01.2021г. задолженность в размере 87 129,8 Киселевой Т.В. не погашена.

Как следует из представленных ответчиком справок из ПАО Банк «ФК Открытие» Киселева Т.В. задолженности по состоянию на 27.08.2022г. перед банком по договору BW_271-P-31183608_RUR не имеет.

Таким образом, на дату рассмотрения заявленного иска у ответчика Киселевой Т.В. отсутствует задолженность по кредитному договору BW_271-P-31183608_RUR от 11.10.2013 года, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ИНН 7706092528, к Киселевой Татьяне Викторовне, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.