Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6939/2020 ~ М-6761/2020 от 24.09.2020

72RS0014-01-2020-009363-87

№2-6939/2020

11 ноября 2020 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Ахметгареевой А.Р., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» к Васенину Евгению Владиленовичу, Васенину Артему Евгеньевичу, Ваземиллер Дарье Евгеньевне, Зубаревой Ксении Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее по тексту – истец, Общество), обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчики являются нанимателями жилого помещения – <адрес> (далее по тексту – Квартира).

Истец на основании Договоров управления многоквартирным домом (далее по тексту – Договор управления) с 11.01.2009 по 30.11.2018 осуществлял функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (далее по тексту – Жилой дом).

Являясь Управляющей организацией указанного Жилого дома, истец имел договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями.

В результате невыполнения ответчиками своих обязательств по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг истец был вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности.

Ответчики не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги с 01.07.2013 по 30.06.2017.

Задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет 47932,86 рублей, а так же пени в размере 30909,07 рублей.

Истец понес почтовые расходы по направлению ответчикам искового заявления в общем размере 938,56 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу:

задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере 47932,86 рублей,

пени в размере 30909,07 рублей,

почтовые расходы в размере 938,56 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Ответчики являются нанимателями жилого помещения – <адрес>.

Истец на основании Договоров управления многоквартирным домом (далее по тексту – Договор управления) с 11.01.2009 по 30.11.2018 осуществлял функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Являясь Управляющей организацией указанного Жилого дома, истец имел договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями.

В результате невыполнения ответчиками своих обязательств по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг истец был вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности.

Ответчики не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги с 01.07.2013 по 30.06.2017.

Задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет 47932,86 рублей, а так же пени в размере 30909,07 рублей.

Истец понес почтовые расходы по направлению ответчикам искового заявления в общем размере 938,56 рублей.

Таким образом, в результате невыполнения ответчиками своих обязательств по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг истец вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

При разрешения спора суд учитывал положения Раздела VII Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановления Правительства Российской Федерации от 06.09.2011 №354, постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167, постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7.

Также суд учитывал мнение Тюменского областного суда, изложенное в Обобщении судебной практики от 20.11.2107 (далее по тексту – Обобщение).

Доказательств, позволяющих уменьшить бремя погашения долга, ответчиками не представлены.

Суд признает обоснованными доводы истца в обоснование иска и расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом.

Указанный расчет никем не оспорен. Альтернативный расчет не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы в размере 938,56 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васенина Евгения Владиленовича, Васенина Артема Евгеньевича, Ваземиллер Дарьи Евгеньевны, Зубаревой Ксении Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсал»:

задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2013 по 30.06.2017 в размере 47932,86 рублей,

пени по состоянию на 01.04.2020 в размере 30909,07 рублей,

почтовые расходы в размере 938,56 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2565 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2020 с применением компьютера.