Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1897/2020 ~ М-1897/2020 от 13.10.2020

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2020 года

Дело № 2-1897/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года                                                ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Ревенко А.А.

    при секретаре Рахманкуловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Ветровой Татьяне Александровне, Лихачеву Дмитрию Юрьевичу, несовершеннолетнему ФИО1 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ответчикам Ветровой Т.А., несовершеннолетнему ФИО1. в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что те являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** (по ? доли) и плательщиками за коммунальные услуги, однако ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате услуг по отоплению и подогреву воды.

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2020 года в сумме 192 008 рублей 80 копеек.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, следовательно, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг на основании подпункта 1 "а" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, и соответствующего постановления Губернатора Мурманской области.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-20-335 от 25 февраля              2020 года, заключенному между АО "Мурманэнергосбыт" и ООО "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

На основании положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просил взыскать в долевом порядке с Ветровой Т.А., несовершеннолетнего ФИО1. в лице законных представителей задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 192 008 рублей 80 копеек за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2020 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей.

Протокольным определением суда от 09 ноября 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лихачев Д.Ю.

Представитель истца Неверчик Н.Ф., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Ветрова Т.А., действующая в своих интересах и как законный представитель ФИО1.; Лихачев Д.Ю., действующий как законный представитель ФИО1., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, а также о том, что они уклоняются от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ветрова Т.А. и несовершеннолетний ФИО1., 2006 года рождения являются равнодолевыми собственниками (по ? доли) квартиры ***, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведены записи регистрации права N 51-51/009-51/008/005-2015-461/2 и N 51-51/009-51/008/005-2015-461/3 от 24 апреля              2015 года.

Из материалов дела следует, что за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2020 года задолженность по лицевому счету № 000023841858 составляет в сумме 192 008 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи с чем за период с 01 апреля 2015 года по 28 февраля 2020 года образовалась задолженность в сумме 401 590 рублей 54 копейки.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у ответчиков Ветровой Т.А. и ФИО1., как у сособственников жилого помещения имеется обязанность по оплате коммунальных услуг в отношении названной выше квартиры соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 является в настоящий момент несовершеннолетним, то суд взыскивает задолженность с его законных представителей – родителей.

        Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО1. являются Ветрова Т.А. и Лихачев Д.Ю.

Произведя расчет задолженности, суд приходит к выводу о распределении задолженности между ответчиками в следующем порядке:

- с Ветровой Т.А. ? части задолженности в сумме 144 006 рублей 60 копеек (? как с собственника в размере 96 004 рубля 40 копеек, ? как с законного представителя ФИО1. в размере 48 002 рубля 20 копеек);

- с Лихачева Д.Ю. ? задолженности как с законного представителя ФИО1. в размере 48 002 рубля 20 копеек.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального Российской Федерации суд взыскивает с совершеннолетних ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с Ветровой Татьяны Александровны, ***, в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2020 года в сумме 144 006 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 450, а всего: 144 046 рублей 60 копеек.

Взыскать с Лихачева Дмитрия Юрьевича, ***, в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2020 года в сумме 48 002 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей, а всего: 48 152 рубля 20 копеек.

Взыскать с Ветровой Татьяны Александровны, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 330 рублей 13 копеек.

Взыскать с Лихачева Дмитрия Юрьевича, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 110 рублей 05 копеек.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                            А.А. Ревенко