Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-303/2017 ~ М-290/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-303/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Покровка                                                                           28 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                                    Севостьяновой Е.Н.,

    при секретаре                                                                         Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Липовецкое» к Калинскому В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении судебных расходов,

                                        у с т а н о в и л:

МУП «Липовецкое» обратилось в суд с иском к Калинскому В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении судебных расходов в сумме 54 932 рубля 08 копеек..

В судебном заседании представитель МУП «Липовецкое» директор Камлёнок А.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик Калинский В.В. исковые требования признал.

Вместе с тем, при установлении личности ответчика было установлено, что с 01.03.2016 г. Калинский В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает в <адрес>.

В связи с установленными обстоятельствами на разрешение сторон поставлен вопрос о том, подсудно ли Октябрьскому районному суду Приморского края настоящее гражданское дело.

Представитель истца и ответчик полагали, что дело подсудно Октябрьскому районному суду Приморского края.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как было установлено, ответчик Калинский В.В. с 01.03.2016 г. постоянно проживает в г.Владивосток.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет выяснено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные в судебном заседании и изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения в Первореченский районный суд г.Владивостока, поскольку на момент принятия иска к производству Октябрьским районным судом Приморского края ответчик был зарегистрирован и фактически проживал в г.Владивосток Приморского края, то есть дело было принято к производству Октябрьским районным судом Приморского края с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33ГПК РФ, ст.28 ГПК РФ, ст.20 ГК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Липовецкое» к Калинскому В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении судебных расходов передать для рассмотрения в Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

    Судья                                                                    Е.Н.Севостьянова