постановление
02 ноября 2021 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,
при секретаре Куприяновой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Свистунова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Свистунова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, гражданина РФ, не работающего,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. Свистунов Д.В., находясь возле <Адрес> по
<Адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду.
В судебном заседании Свистунов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, от показания отказался.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в котором сведения, соответствуют обстоятельствам установленным судьей;
- письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. возле <Адрес>, неизвестный гражданин учинил хулиганские действия, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, в связи с чем ФИО5 вызвал сотрудников полиции, по приезду которых данный мужчина на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти в патрульный автомобиль не реагировал, стал отталкивать сотрудников полиции, пытался уйти, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники. Данным гражданином оказался Свистунов Д.В.;
- рапортом сотрудника полиции ФИО6, из которых следует, что в 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО8 был задержан Свистунов Д.В., который в указанные время и месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, вел себя агрессивно и вызывающе, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании Свистунов Д.В. на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, отталкивал их, хватал за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники;
- протоколами доставления и задержания Свистунова Д.В. в МО МВД России «Пугачевский» в связи с правонарушением в 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Свистунова Д.В. и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, содержащимся в протоколе и письменных объяснениях свидетеля, у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Свистунова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Свистунову Д.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Свистунова Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей подлежащего оплате идентификатор 18880464210016187343 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, КПП 644501001, ИНН 6445907080, ОКТМО 63637000, счет получателя 03100643000000016000 в Отделении Саратов Банка России // УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311121, административный штраф, кор счет 40102810845370000052, код бюджетной классификации 18811601201010001140, л/с плательщика 04601106270.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья