Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-295/2017 от 12.10.2017

дело № 5-______ /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«12» октября 2017 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Чегодаева О.П. (г. Ижевск, ул. Свободы, 139, каб. 302), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Зорина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Зорин Е.А., находясь в общественном месте, с признаками опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, документов при себе не имел, для установления личности был доставлен в ОП №4, на неоднократные требования пройти в ОП №4 ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, своим поведением оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Действия Зорина Е.А. судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Зорин Е.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав объяснения Зорина Е.А., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., при составлении которого Зорин Е.А. каких-либо возражений по существу предъявленного обвинения не изложил;

-рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Котова А.Г., согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ДНД Суздалевым Д.С. был задержан автомобиль <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за управлением которого находился Зорин Е.А. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке). Документов при себе никаких не имел, для установления личности был доставлен в ОП №4 УМВД России по г.Ижевску. Подъехав, категорически отказался проходить в ОП №4, попытался скрыться, а именно побежал, но был задержан, к нему была применена физическая сила и спец.средства, ограничивающие движение (наручники), после чего был доставлен в ОП №4 для установления личности и дальнейшего разбирательства;

-письменными объяснениями свидетеля Суздалева Д.С., который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ., являясь участником ДНД, вышел во вторую смену с инспектором ДПС Котовым А.Г. <данные изъяты> часов ими был задержан автомобиль <данные изъяты> г/н № по адресу: <адрес>. За рулем находился гражданин с признаками алкогольного опьянения. Документов при себе не имел. Решено было доставить его в ОП №4. Подъехав к отделу полиции, гражданин резко отстегнулся и выскочил из машины, предпринял попытку скрыться, но был задержан;

- копиями протокола об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ 18 № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Зорина Е.А., протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. об отстранении от управления транспортным средством; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у Зорина Е.А., показания прибора – 1,58 мг/л. и результатом анализа, с которым Зорин Е.А. ознакомлен, от подписи отказался; протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями Зорина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (зарег.в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Оценивая наличие состава административного правонарушения в действиях Зорина Е.А., судья учитывает, что требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть, их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение.

Рассматривая законность требования сотрудника полиции, судья учитывает, что в соответствии со ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: <адрес> Зорин Е.А., находясь в общественном месте, с признаками опьянения управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ г/н №, документов при себе не имел. Для установления личности был доставлен в ОП №4, на неоднократные требования пройти в ОП №4 ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, своим поведением оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, судья приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий. Следовательно, требования сотрудников полиции, выраженные Зорину Е.А., являлись законными, факт их неисполнения образует состав рассматриваемого административного правонарушения. Неисполнение законного требования сотрудников полиции препятствует осуществлению ими служебных обязанностей по основным направлениям, предусмотренным ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье представлено не было.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зориным Е.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Зорин Е.А. ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления, в связи с чем, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Вину в совершении правонарушения Зорин Е.А. признал, что судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Зорина Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (Одна тысяча руб.).

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП №4 по Устиновскому району по г.Ижевску УР), Банк получателя – Отделение Национального банка по Удмуртской Республике, БИК 049401001, ИНН 1833053506, КПП 184001001, счет 40101810200000010001, назначение платежа - административный штраф, ОКТМО 94701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880418170003773293.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        О.П. Чегодаева