Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2021 ~ М-75/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-1067/2021

50RS0036-01-2020-000094-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединённая дирекция ЖКХ» к Фокину С. М., Васютиной И. М., Фокиной Л. М., Фокиной Ю. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

    ОАО «ОД ЖКХ» обратилось в суд с иском к Фокину С.М., Васютиной И.М., Фокиной Л.М., Фокиной Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 601 488,19 руб. В обоснование иска указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, квартира находится в муниципальной собственности. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги и услуги за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в полном объеме. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 601 488,19 руб. Пени за просрочку исполнения обязательств не начислены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Ответчики Фокин С.М., Васютина И.М., Фокина Л.М., Фокина Ю.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 23-26).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты Фокин С.М., Васютина И.М., Фокина Л.М., Фокина Ю.С.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ «Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи». А в соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ «Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации».

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ст. 69 ЖК РФ).На основании результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации в качестве управляющей компании многоквартирного дома по адресу: <адрес> назначено ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ». <дата> между ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» и администрацией <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом (л.д. 9-11).

Согласно п. 2.2 Договора, управляющая организация обязуется за плату оказывать услуги по управлению домом. Реализуя условия договора ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» заключило договоры с ресурсоснабнающими организациями на предоставление коммунальных услуг жителям дома.

Квартира № по вышеуказанному адресу находится в муниципальной собственности. Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы ответчики Фокин С.М., Васютина И.М., Фокина Л.М., Фокина Ю.С., Васютин И.В. <дата> г.р. (л.д.8).

В течении длительного времени ответчики не выполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 601 488,19 руб.

Ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не приведено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

Ответчики не оплачивали коммунальные платежи длительный период, по расчету истца за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 601 488,19 руб. Указанная денежная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 215 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Объединённая дирекция ЖКХ» к Фокину С. М., Васютиной И. М., Фокиной Л. М., Фокиной Ю. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фокина С. М., Васютиной И. М., Фокиной Л. М., Фокиной Ю. С. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 601 488,19 руб.

Взыскать с Фокина С. М. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» госпошлину 2 303,75 руб.

Взыскать с Васютиной И. М. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» госпошлину 2 303,75 руб.

Взыскать с Фокиной Л. М. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» госпошлину 2 303,75 руб.

Взыскать с Фокиной Ю. С. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» госпошлину 2 303,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья